Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Ленковской Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 21.07.2011г. в результате дорожно-транспортного происшествия у дома № 140 по ул. Федерации получил повреждения принадлежащий ему автомобиль ВОЛЬВО S40, регистрационный знак № Виновным в ДТП признан Ширтанов А.И., управлявший автомобилем ЗИЛ ММЗ-554, регистрационный знак №, принадлежащим Салмину К.Л. на праве собственности. Водитель Ширтанов А.И. не выбрал безопасной дистанции и совершил столкновение в заднюю часть его автомобиля, находившегося под управлением Сосновиковой М.Г. От удара автомобиль, потеряв управление, заехал на бордюр. Гражданская ответственность Ширтанова А.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО, а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности, страховая сумма 600000 руб. 27.07.2011г. он подал заявление о страховой выплате в страховую компанию, однако до настоящего времени ответчик свою обязанность не исполнил. Для определения ущерба он обратился в ООО «<данные изъяты>», на осмотр автомобиля извещал ответчика телеграммой, на что заплатил 196 руб. 84 коп. По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 255228 руб. За проведение экспертизы им оплачено 2500 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составила 257924 руб. 84 коп. Обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком должно было быть исполнено не позднее 28.08.2011г. Неустойка по состоянию на 29.08.2011г. составляет 132 руб. Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 257924 руб. 84 коп., неустойку с расчетом на день вынесения решения, расходы на оплату услуг адвоката 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Кузнецов А.Н. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Кузнецова А.Н. – Алимов Р.М. в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил взыскать в качестве невыплаченного страхового возмещения 250000 руб., неустойку в размере 2112 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указывает, что с учетом уменьшения исковых требований сумму ущерба не оспаривает. Просит снизить расходы на представителя до 2000 руб. исходя из сложности и категории дела.

Третьи лица Ширтанов А.И., Салмин К.Л., Сосновикова М.Г., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль ВОЛЬВО S40 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу Кузнецову А.Н.

Автомобиль ЗИЛ ММЗ-554 регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности третьему лицу Салмину К.Л.

Установлено, что 21 июля 2011 года в 5 часов 30 минут на ул.Федерации у дома № 140 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Ширтанов А.И., управляя автомобилем ЗИЛ ММЗ-554, не соблюдал необходимую дистанцию и совершил столкновение с впереди идущим автомобилем ВОЛЬВО S40.

Виновным в данном ДТП является водитель Ширтанов А.И.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ЗИЛ ММЗ-554 застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, полис серии ВВВ № №

Между владельцем автомобиля ЗИЛ ММЗ-554 Ширтановым А.И. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом серии № от 20.11.2010г.

Срок действия договора добровольного страхования гражданской ответственности с 21.11.2010г. по 20.11.2011г.

По договору добровольного страхования гражданской ответственности страховая сумма определена в 600 000 руб. Лица, допущенные к управлению автомобилем, указаны без ограничений.

Таким образом, ДТП произошло в период действия как договора по ОСАГО, так и договора ДОСАГО.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился 27.07.2011г. в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 255228 руб.

За проведение указанной оценки было оплачено 2500 руб.

Кроме того, истцом произведены расходы по отправке телеграммы в адрес ответчика с приглашением на осмотр поврежденного автомобиля. Почтовые расходы истца составили 196 руб. 84 коп.

Следовательно, общая сумма ущерба составляет 257 924 руб. 84 коп. (255228 руб. + 2500 руб. + 196,84 руб. = 257 924 руб. 84 коп.).

Оснований для отказа в выплате страхового возмещения истцу не имеется, в его пользу подлежит взысканию сумма страхового возмещения.

Поскольку страховщик в рамках договора ОСАГО отвечает за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в размере не более 120000 руб., следовательно, невыплаченная часть страхового возмещения по договору ОСАГО составляет 120 000 руб.

Остальная часть страхового возмещения по договору ДОСАГО составляет 137 924 руб. 84 коп. (257 924 руб. 84 коп. – 120000 руб. = 137 924 руб. 84 коп.).

Принимая во внимание, что представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания страхового возмещения до 250 000 руб., суд полагает возможным взыскать страховое возмещение в рамках заявленных требований, а именно: по договору ОСАГО – 120 000 руб., по договору ДОСАГО – 130 000 руб., а всего: 250 000 руб.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Заявление истцом было подано страховщику 27.07.2011г.

Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 28.08.2011г. по 21.09.2011г., что составляет 25 дней.

Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 8,25% годовых.

Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:

120 000 руб. х 1/75 от 8,25% х 24 дней = 3168 руб.

Представителем истца требования о взыскании неустойки заявлены в сумме 2112 руб.

Суд рассматривает требования о взыскании неустойки в пределах заявленных требований.

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию в пользу истца с ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведена оплата услуг представителя в общей сумме 7000 руб.

Указанные расходы подтверждены договором на предоставление услуг от 29.08.2011г., распиской.

С учетом требований разумности и справедливости, учитывая небольшую сложность дела, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова ФИО12 удовлетворить.

Взыскать в пользу Кузнецова ФИО13 с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 250000 руб., неустойку в размере 2112 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 5721 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова