Дело № РЕШЕНИЕ 11 октября 2011 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: Судьи Ибрагимовой Е.А., При секретаре Тищенко М.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яфаркиной ФИО12 к Яфаркину ФИО14 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, к Шубенкову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Яфаркина М.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она в соответствии с ордером № 11 от 04.07.2001г. является основным квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики Яфаркин ФИО16 - брат мужа, Шубенков ФИО17 – ее зять. Яфаркин М.А. никогда в квартире не проживал, вещей не завозил. Был вписан в квартиру в целях оформления временной регистрации, считает его неприобретшим право пользования жилым помещением. Шубенков А.А., формально являющийся ее зятем, проживал в указанной квартире в период с августа 1999г. по ноябрь 2004г. С августа 2004г. в квартире не проживает, свои вещи вывез в квартиру своей матери и проживает там до настоящего времени в связи с фактическим прекращением брачных отношений с его дочерью с августа 2004г. Считает Шубенкова А.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением. На основании ч.1 ст.60, ч.3 ст.67, ч.1 ст.69, ст.83 ЖК РФ просит признать Яфаркина М.А. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ульяновск, <адрес> и снять его с регистрационного учета. Признать Шубенкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в сумме 2200 руб., в том числе по составлению искового заявления 2000 руб. и расходы по оплате госпошлины 200 руб. В судебном заседании истица Яфаркина М.Г. исковые требования поддержала. Пояснила, что Яфаркин М.А. был зарегистрирован в квартире после возвращения из армии, но в квартире не жил, не вселялся, вещей не завозил. Жил у своей сестры. В 1994г. он сошелся с женщиной, с которой стал проживать в квартире № № их дома. Около 4-5 лет назад уехал в <адрес>, где живет в настоящее время, не знает. Отношений с ним ее семья не поддерживает. За квартиру он не платит. Зять Шубенков А.А. был зарегистрирован в квартире с августа 1999г., жил в квартире примерно до 2004г. Затем фактически брачные отношения между ее дочерью и ответчиком были прекращены. Шубенков А.А. выехал из квартиры, забрал свои вещи, в квартире больше не появляется, за квартиру не платит. Проживает в <адрес> районе у родителей. Ответчики Яфаркин М.А. и Шубенков А.А. в судебном заседании не участвовали, извещались. Третьи лица Яфаркин Н.А., Шубенкова Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Поддержали доводы истицы. Третье лицо Шубенков А.А. в судебном заседании не участвовал, извещался. Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав истицу, третьих лиц, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как отмечено в п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов … Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Установлено, что истица Яфаркина М.Г. является нанимателем квартиры № № в доме № <адрес> г. Ульяновска. В квартире зарегистрированы и проживают третьи лица Яфаркин Н.А. (муж истицы), Шубенкова Г.Н. (дочь), Шубенков А.А. (внук), Шубенкова М.А. (внучка). Проживают в квартире по договору социального найма. Кроме них, в квартире зарегистрированы ответчики Яфаркин М.А. с 25.06.1991г., являющийся братом мужа истицы, Шубенков А.А. с 06.08.1999г., являющийся зятем истицы. Ответчики в квартире не проживают. Яфаркин Н.А. в указанную квартиру никогда не вселялся, вещей своих в нее не привозил, платежи по квартире не производит. Его регистрация в указанной квартире носила формальный характер, без намерения приобретения права на жилое помещение и проживания в нем. Шубенков А.А. был вселен в квартиру и зарегистрирован в ней в связи с регистрацией брака с дочерью истицы – Шубенковой Г.Н. Шубенков А.А. проживал в квартире с 1999г. до 2004г. Затем он выехал из квартиры, поскольку брачные отношения между ним и Шубенковой Г.Н. были прекращены. Шубенков А.А. вывез свои вещи из квартиры, уехал в <адрес> район, где проживают его родители. Связи с жилым помещением в <адрес> не имеет, платежи по квартплате также не производит. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО18. Свидетели подтвердили, что Яфаркин М.А. в квартиру не вселялся, в ней не жил, вещей своих в квартиру не приносил, оплату за квартиру и коммунальные услуги не производит. Шубенков А.А. не проживает в квартире около 8 лет, также его вещей в квартире не имеется. Непроживание связано с личным волеизъявлением ответчиков. Таким образом, судом установлено, что Яфаркин М.А. в квартиру № № дома № <адрес> г. Ульяновска не вселялся, в квартире не проживал и не проживает, следовательно, не приобрел право пользования данным жилым помещением. Ответчик Шубенков А.А. не проживает в указанной квартире с 2004г., выехал на иное место жительства, следовательно, он утратил право пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования Яфаркиной М.Г. подлежат удовлетворению. Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г.). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.3 указанных Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (ст.4). Следовательно, ответчики Яфаркин М.А. и Шубенков А.А. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, так как по данному адресу они не проживают, не имеют право пользования указанным жилым помещением. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истицей были понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., что подтверждается соответствующими документами. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истицы с обоих ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Яфаркиной ФИО19 удовлетворить. Признать Яфаркина ФИО20 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес> Признать Шубенкова ФИО21 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес> Указанное решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Яфаркина ФИО22, Шубенкова ФИО23 с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, <адрес> Взыскать в пользу Яфаркиной ФИО24 в возмещение судебных расходов с Яфаркина ФИО25 1100 руб., с Шубенкова ФИО26 1100 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска. Судья: Е.А. Ибрагимова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ