Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тищенко М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхова ФИО11 к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Шляхов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль FORD MONDEO, регистрационный знак №. 3 июня 2011г. около 8 часов 25 минут на территории ГСК «<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ-3262, регистрационный знак № под управлением Смолягина А.И. и его автомобиля FORD MONDEO. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ-3262, который нарушил п.8.12 Правил дорожного движения. Его гражданская ответственность застрахована в ЗАО «МАКС». Он известил страховую компанию о наступлении страхового случая, полный пакет документов был получен ответчиком 22.07.2011г. ЗАО «МАКС» отказало ему в выплате страхового возмещения по причине непредоставления необходимых документов. Он обратился к ИП ФИО12. для определения размера ущерба. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 58328 руб. 51 коп., за проведение экспертизы им оплачено 3000 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 9157 руб. За оценку УТС им оплачено 2000 руб. Кроме того, им понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 8104 руб. с учетом банковской комиссии, за оформление доверенности 640 руб., почтовые расходы в сумме 197 руб., по оплате государственной пошлины 2380 руб. 50 коп. Просит взыскать с ЗАО «МАКС» стоимость восстановительного ремонта 58328 руб. 51 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., утрату товарной стоимости автомобиля 9157 руб., по оплате услуг эксперта 2000 руб., почтовые расходы в размере 197 руб., расходы по оплате услуг представителя 8104 руб., за оформление доверенности 640 руб., государственную пошлину в размере 2380 руб. 50 коп.

Истец Шляхов А.В. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Шляхова А.В. – Елизарова И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля 54478 руб. 51 коп., оплату услуг эксперта в размере 3000 руб., расходы по отправке телеграмм в сумме 197 руб., расходы по оплате услуг представителя 8104 руб., оплату государственной пошлины в размере 2380 руб. 50 коп., за оформление доверенности 640 руб. От исковых требований в части взыскания величины утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 9157 руб. и расходы по оплате услуг эксперта по определению УТС в размере 2000 руб. Отказ от части иска принят судом, о чем вынесено определение.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Копанева Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. С учетом уменьшения исковых требований сумму ущерба не оспаривала. Пояснила, что истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Страховщику не были представлены документы, подтверждающие право собственности истца на автомобиль.

Третье лицо Смолягин А.И. в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль FORD MONDEO регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Шляховым А.В.

Автомобиль ГАЗ-3262 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности третьему лицу Смолягину А.И.

Установлено, что 3 июня 2011 года в 8 часов 25 минут на территории ГСК «<адрес> Смолягин А.И., управляя автомобилем ГАЗ-3262, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности движения и совершил наезд на стоящий автомобиль FORD MONDEO под управлением Шляхова А.В.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Смолягин А.И., в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-3262 застрахована в ЗАО «МАКС».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение ему не выплачено.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП ФИО13.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 58 328 руб. 51 коп.

За проведение указанной оценки истцом было оплачено 3000 руб., что подтверждается материалами дела.

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части страховой выплаты по стоимости восстановительного ремонта до 54 478 руб. 51 коп., суд полагает возможным взыскать в пользу истца в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 54 478 руб. 51 коп.

Также подлежат взысканию в пользу истца расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 3000 руб.

Также истцом понесены затраты на почтовые услуги по извещению страховой компании о времени осмотра поврежденного автомобиля.

Расходы по отправлению телеграмм составили 197 руб., согласно материалам дела.

В соответствии со ст.15 ГК РФ почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как понесенные им убытки в результате нарушенного права истца.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска и расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности на участие представителя по делу.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1930 руб. 26 коп., подлежат также взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 640 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шляхова ФИО14 удовлетворить.

Взыскать в пользу Шляхова ФИО15 с Закрытого акционерного общества «МАКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 54478 руб. 51 коп., возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3000 руб., почтовые расходы в размере 197 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 640 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1930 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова