Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тищенко М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муракаева ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Муракаев Р.Ф. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 10.04.2011г. на ул. Пушкарева, 60 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Миняков Н.А., управляя автомобилем УАЗ-31512 регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем RENAULT SR, регистрационный знак №, принадлежащего ему. истцу. В результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным лицом в ДТП является водитель Миняков Н.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Он обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 33676 руб. 38 коп. Он обратился в ООО «<данные изъяты> для определения ущерба. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 95 639 руб. 21 коп. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 10 449 руб. За проведение экспертиз им оплачено 3800 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 61 962 руб. 83 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 10449 руб., расходы на оплату услуг эксперта 3800 руб., расходы по составлению доверенности в размере 620 руб., расходы по госпошлине 2487 руб., расходы по составлению искового заявления 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец Муракаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Муракаева Р.Ф. – Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что размер ущерба не оспаривает, часть ущерба истцу перечислена. Просит снизить расходы на оплату услуг представителя.

Третьи лица Муракаев Р.Р., Миняков В.А., Миняков Н.А. в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Автомобиль RENAULT SR регистрационный знак № принадлежит на праве собственности истцу Муракаеву Р.Ф.

Автомобиль УАЗ-31512 регистрационный знак № зарегистрирован на имя Минякова В.А.

Установлено, что 10 апреля 2011 года в 19 часов 50 минут на ул. Пушкарева, 60 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Миняков Н.А., управляя автомобилем УАЗ-31512, регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля RENAULT SR регистрационный знак № и совершил столкновение с указанным автомобилем.

Водитель Миняков Н.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, виновным в данном ДТП является Миняков Н.А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ-31512 регистрационный знак №, застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения платежным поручением № 899 от 20.04.2011г. в размере 33 676 руб. 38 коп.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 95 639 руб. 21 коп.

Кроме того, была определена величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила по заключению ООО «<данные изъяты>» 10449 руб.

За проведение указанных оценок истцом было оплачено 3800 руб.

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, и в её возмещении страхователю не может быть отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 61962 руб. 83 коп. и величина УТС в размере 10449 руб.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3800 руб., поскольку проведение экспертизы по определению размера ущерба является обязанностью страховщика.

Истцом были понесены также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 2 487 руб., расходы на оплату услуг по составлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 620 руб. и расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 7000 руб.

Данные расходы подтверждены соответствующими документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2486 руб. 35 коп. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 620 руб.

Расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности в сумме 620 руб. подтверждены справкой нотариуса и нотариальной доверенностью.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муракаева ФИО11 удовлетворить.

Взыскать в пользу Муракаева ФИО12 с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 61962 руб. 83 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля 10449 руб., возмещение расходов по оплате услуг эксперта в размере 3800 руб., расходов по оформлению доверенности 620 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2486 руб. 35 коп., расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова