Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тищенко М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Голеадор», Визгалину ФИО6, Коржину ФИО7 о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Голеадор», Визгалину В.А., Коржину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2007г. Банк ВТБ 24 и ООО «Голеадор» заключили кредитное соглашение № №. Согласно условиям данного договора Банк предоставил кредит в сумме 1150 000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием платы 18% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. В случае возникновения просроченной задолженности на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Всего за кредитный период по состоянию на 16.07.2011г. ответчиком было погашено: 575119 руб. 31 коп. – кредит; 277563 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом; 1807 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту; 3674 руб. 32 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга. Задолженность ответчика составляет по состоянию на 16.07.2011г.: остаток ссудной задолженности – 574880 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 61815 руб. 94 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 6078 руб. 35 коп.; пени по просроченному долгу – 14094 руб. 53 коп. Учитывая кредитную политику Банка, полагает возможным снизить сумму штрафных санкций, в итоге ссудная задолженность ответчиков составит 639696 руб. 63 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 574880 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом – 61815 руб. 94 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1000 руб.; пени по просроченному долгу – 2000 руб. Последний платеж ответчиком был внесен 30.12.2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: договор поручительства с Визгалиным В.А. и договор поручительства с Коржиным С.А. Согласно договорам поручительства поручители отвечают солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика перед банком. Также был заключен с ООО «Голеадор» договор залога движимого имущества, в соответствии с которым был передан в залог грузовой самосвал FOTON AUMAN KUNLUN №, залоговая стоимость 1155780 руб. По указанному транспортному средству Банк не смог провести оценку рыночной стоимости, так как данный автомобиль находится в г. Адлере. Просит расторгнуть кредитный договор № № от 30.10.2007г., взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору: остаток ссудной задолженности – 574880 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом - 61815 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1000 руб., пени по просроченному долгу – 2000 руб. Обратить взыскание на предмет залога – грузовой самосвал FOTON AUMAN KUNLUN №, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Голеадор» и ответчики Визгалин В.А., Коржин С.А. в судебном заседании не участвовали, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Голеадор» было заключено кредитное соглашение № № от 30.10.2007 года. В соответствии с кредитным договором Банком был предоставлен ООО «Голеадор» кредит в размере 1150 000 руб. 74 коп. под 18% годовых на срок 60 месяцев для приобретения имущества.

Погашение кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемых в соответствии с п.1.7 кредитного договора.

Согласно п.1.11 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% на каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения задолженности.

Всего за кредитный период было погашено: 575119,31 руб. – кредит, 277563,02 руб. – проценты за пользование кредитом, 1807,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту, 3674,32 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга.

В обеспечение данного кредитного договора между Банком и Визгалиным В.А. был заключен договор поручительства № № от 30.10.2007г., между Банком и Коржиным С.А. заключен договор поручительства № № от 30.10.2007г., согласно которым ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Согласно п.1.2. данных договоров Поручители отвечают перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора между Банком и ООО «Голеадор» был заключен также договор о залоге движимого имущества № № от 30.10.2007г. Согласно данному договору ООО «Голеадор» передал в залог Банку ВТБ 24 (ЗАО) транспортное средство - самосвал FOTON AUMAN KUNLUN №, 2007г.в., №, № двигателя №, цвет кузова желтый, залоговой стоимостью 1155780 руб.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Голеадор» 30 октября 2007 года был предоставлен кредит в сумме 1150 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик ООО «Голеадор» свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 16.07.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 656 869 руб. 51 коп., в том числе остаток ссудной задолженности – 574880 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 61815 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 6078 руб. 35 коп., пени по просроченному долгу – 14 094 руб. 53 коп.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение сроков уплаты суммы кредита и процентов на значительное время является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, которое является основанием для расторжения договора кредита и досрочного возврата всей суммы кредита.

Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора № № от 30.10.2007г. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, Визгалин В.А. и Коржин С.А. несут солидарную ответственность по исполнению обязательств заемщика (ООО «Голеадор») перед Кредитором.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании в солидарном порядке с ООО «Голеадор», Визгалина В.А.. Коржина С.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Банком ко взысканию предъявлены требования по уплате штрафных санкций в уменьшенном размере, с учетом кредитной политики Банка, а именно: по взысканию пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1000 руб., пени по просроченному долгу в размере 2000 руб.

В связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу Банка следующие суммы: остаток ссудной задолженности – 574880 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом – 61815 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 1000 руб., пени по просроченному долгу – 2000 руб.

Суд считает обоснованными и требования Банка об обращении взыскания на самосвал FOTON AUMAN KUNLUN №, 2007г.в., №, № двигателя №, цвет кузова желтый, являющийся предметом залога по кредитному договору, поскольку договором предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательств. Ответчик допустил существенное нарушение взятых на себя обязательств, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Рыночная стоимость самосвала на настоящее время определена заключением судебной экспертизы в 886000 руб.

В связи с чем суд полагает необходимым установить первоначальную продажную стоимость транспортного средства в 886 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца и расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 30.10.2007г., заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Голеадор».

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Голеадор», Визгалина ФИО8, Коржина ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2007г. в общей сумме 639696 руб. 63 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 574880 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 61815 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 1000 руб., пени по просроченному долгу 2000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – самосвал FOTON AUMAN KUNLUN №, 2007г.в., VIN №, № двигателя №, цвет кузова желтый, являющийся предметом залога по кредитному договору № 721/5931-0000201 от 30.10.2007 года, для погашения перед Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженности по кредиту в общей сумме 639 696 руб. 63 коп., посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 886 000 рублей.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Голеадор», Визгалина ФИО10, Коржина ФИО11 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9596 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова