Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Тищенко М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Терентьев В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль CHEVROLET, KLAN (J200) Chevrolet Lacetti), регистрационный знак №. 21.05.2011г. на автодороге Юрманки – с. Архангельское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля CHEVROLET, под его управлением и автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный знак №, под управлением Галлямова Р.М. В результате ДТП автомобиль CHEVROLET получил повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Галлямов Р.М. Его гражданская ответственность застрахована в ЗАО «Гута-Страхование». Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 141 957 руб. 13 коп. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика составляет 120000 руб. При неисполнении обязанности страховщиком произвести страховое возмещение в течение 30 дней со дня получения пакета документов, страховщик уплачивает неустойку. Заявление на страховую выплату получено ответчиком 31.05.2011г., срок выплаты наступил 31.06.2011г. Неустойка подлежит начислению за период с 01.07.2011г. по 16.09.2011г. в размере 10164 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 120 000 руб., неустойку за период с 01.07.2011г. по 16.09.2011г. в сумме 10164 руб. и на день вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб., по оплате государственной пошлины 3803 руб. 28 коп.

Истец Терентьев В.А. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Терентьева В.А. – Моцаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика ЗАО «Гута-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо Галлямов Р.М. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что автомобиль CHEVROLET, KLAN (J200) Chevrolet Lacetti), регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Терентьевым В.А.

Автомобиль ВАЗ-21093 регистрационный знак № зарегистрирован за Галлямовым Р.М.

21 мая 2011 года в 15 часов 00 минут на автодороге Юрманки – с. Архангельское произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Галлямов Р.М.совершил наезд на стоящий автомобиль истца.

Виновным в данном ДТП является водитель Галлямов Р.М., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21093 застрахована в ЗАО «Гута-Страхование», страховой полис серии №

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно отчету № 681-05/11 от 15.06.2011г., составленному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля CHEVROLET, KLAN (J200) Chevrolet Lacetti), регистрационный знак №, составила с учетом износа 141 957 руб. 13 коп.

В соответствии со 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поэтому с ЗАО «Гута-Страхование» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховой компании - 120000 руб.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения 31.05.2011г., что подтверждается распиской.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 30.06.2011г.

Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 01.07.2011г. по 14.10.2011г. (день вынесения решения), что составляет 106 дней.

Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 8,25% годовых.

Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:

1/75 от 8,25% = 0,11%

0,11% от 120 000 руб. х 106 дней = 13 992 руб.

Таким образом, неустойка составляет 13 992 руб.

Указанная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Поэтому в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 13992 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом были понесены следующие судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 28 коп., по оплате услуг представителя в общей сумме 6000 руб.

Указанные расходы подтверждены соответствующими документами.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3803 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терентьева ФИО8 удовлетворить.

Взыскать в пользу Терентьева ФИО9 с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» страховое возмещение 120000 руб., неустойку за период с 01.07.2011г. по 14.10.2011г. в сумме 13992 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3803 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова