Дело №2-8015/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Тютькиной З.А., при секретаре Гайнулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, указывая, что ему принадлежит автомобиль TOYOTA Camry гос. номер №. 25.06.2011 года в 11 часов 45 минут в Ульяновской обл., на объездной дороге п. Сельдь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля. В результате чего транспортное средство Истца получило значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения Демидовым ФИО6, что явилось причиной данного ДТП, о чем было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Автомашина Истца TOYOTA Camry гос.номер №, застрахована страховой компанией ООО «<данные изъяты>» (страховой полис 1020 № 0978921 от 09.07.2010 г.). По факту данного ДТП Истец обратился к Ответчику за компенсацией материального ущерба. Согласно отчету эксперта №4657 размер материального ущерба составил 504426 рублей 95 коп. За определение размера стоимости обязательств по возмещению убытков экспертом Истцом было уплачено 3000 рублей. Таким образом, общий размер ущерба, причиненный Истцу, составляет 507426 рублей 95 коп. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере 507426 рублей 95 коп. в качестве возмещения материального ущерба; взыскать с Ответчика понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей; взыскать с Ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8274 рубля 27 коп. Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Казакову ФИО9 Представитель истца Казаков ФИО9 в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что в настоящее время автомобиль истца отремонтирован. С заключением судебной экспертизы не согласен. Представитель ответчика Ковалева ФИО11. в судебном заседании иск признала частично, на сумму 210445 руб., в размере страхового возмещения, состоящего из страховой суммы за вычетом амортизационного износа автомобиля и годных остатков. Факт наступления страхового случая не оспаривала. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В отзыве на иск указали, что не возражают против направления страхового возмещения на восстановление предмета залога – а/м TOYOTA Camry. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истцу Демидову ФИО6. принадлежит автомобиль TOYOTA Camry гос. номер № 25.06.2011 года в 11 часов 45 минут в Ульяновской обл., на объездной дороге п. Сельдь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля. В результате чего транспортное средство Истца получило значительные механические повреждения. Органами ГИБДД проведена проверка обстоятельств ДТП, составлен административный материал, установлена вина в нарушении правил дорожного движения Демидовым ФИО6, что явилось причиной данного ДТП, о чем было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Автомобиль истца застрахован в ООО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования транспортных средств серии 1020 № 0978921 от 09.07.10 г. по риску каско (хищение+ущерб), вариант «А», срок действия договора с 10.07.10 г. по 09.07.2011г., страховая сумма по договору 732100 руб. Договор добровольного страхования транспортного средства был заключен на условиях, определенных в Правилах страхования средств наземного транспорта от 14.08.2009 г. №171. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Факт получения Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, утвержденных ООО «<данные изъяты>», представителем истца не отрицается. При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении сделки. Согласно пункту 3.1. Правил страхования, по риску «ущерб» предоставляется страховая защита на случаи повреждения или гибели транспортного средства, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с Правилами страхования, на условиях которых истец заключил с ответчиком договор страхования, «Конструктивная гибель» - повреждение частей застрахованного ТС и/или дополнительного оборудования, при котором затраты на их восстановление равны или превышают 75 % страховой стоимости застрахованного ТС и/или дополнительного оборудования, определенной на дату заключения договора страхования. В соответствии п.13.2 Правил страхования при полной гибели автомобиля страховое возмещение определяется в размере страховой суммы за вычетом амортизационного износа автомобиля и годных остатков. Принимая во внимание условия договора страхования от 09.07.2010 г. года, 25.06.2011 г. наступил страховой случай, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, что ответчиком не оспаривается. Согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» Стоимость восстановительного ремонта причиненного автомобилю TOYOTA Camry гос.номер № в результате ДТП от 25.06.11 г., в ценах на день проведения экспертизы с учетом износа составляет: 491850,03 (четыреста девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят рублей три копейки), без учёта износа составляет: 611247 (шестьсот одиннадцать тысяч двести сорок семь рублей ноль копеек), величина УТС составляет: 10249 (десять тысяч двести сорок девять) рублей. Стоимость годных остатков автомобиля TOYOTA Camry гос.номер № составляет: 433803 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот три) рубля. Страховое возмещение в данном случае составит: 732100 руб. (страховая сумма) - 87852 руб. (сумма амортизационного износа) – 433803 руб. (стоимость годных остатков) = 210445 руб. Представителем ответчика в суде не оспаривается указанная сумма ущерба. Доказательств причинения ущерба в большем размере истцом суду не представлено. Доводы представителя истца о не верных выводах судебного эксперта носят характер предположения, объективными данными не подтверждаются. Истцом также понесены расходы по определению размера ущерба - оплата услуг оценщика в сумме 3000 руб. На основании п.п. «в» п.13.8 Правил страхования, а также ст.15 ГК РФ указанные расходы также подлежат включению в состав страховой выплаты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 3475 руб.19 коп., а также расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб., согласно ст.100 ГПК РФ. Поскольку расходы по проведению экспертизы были возложены судом на ответчика, но до настоящего времени не оплачены, суд полагает необходимым взыскать в пользу экспертного учреждения расходы по проведению экспертизы в соответствии с положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ: в размере 9000 руб.00 коп.: с ответчика - 3780 руб.00 коп. (42%), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с истца - 5220 руб.00 коп., пропорционально той части иска, которая первоначально была заявлена истцом не обоснованно. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Демидова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Демидова ФИО6 страховое возмещение в размере 210445 руб.00 коп., убытки в сумме 3000 руб.00 коп., расходы по государственной пошлине 3475 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., в остальной части иска – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» расходы по проведению экспертизы в сумме 3780 руб.00 коп. Взыскать с Демидова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» расходы по проведению экспертизы в сумме 5220 руб.00 коп. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней. Судья З.А. Тютькина