о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2-781/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль Ш. 2010г. в., р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. в <адрес> истица, находившаяся за управлением автомобиля Ш. 2010г. в., р/знак № в результате неправильно выбранной скорости не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие «световая опора».

На момент вышеописанного события автомобиль истицы был застрахован по договору добровольного страхования в ООО «СК «Согласие», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 484940 рублей.

В установленный законом срок истица обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Рассмотрев поступившие от истицы документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым и произвела выплату в размере 291631 рубля 87 копеек.

Согласно отчету оценщика ИП Лапушкиной О.И. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа определена в размере 344025 рублей 76 копеек. За составление отчета истцом было уплачено 4000 рублей.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика недополученную сумму страхового возмещения в размере 52393 рублей 89 копеек; возместить убытки в размере 4000 рублей; начислить неустойку за допущенную просрочку выплаты; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Курбатов И.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении суммы первоначального иска на 4000 рублей, дав по обстоятельствам дела аналогичные пояснения.

Представитель ООО «СК «Согласие» Солкина Е.С. возражала против удовлетворения исковых требований Герасимовой М.В., пояснив суду, что, рассмотрев поступившие от истицы документы страховая компания признала вышеописанное событие страховым и произвела выплату в неоспариваемой части в размере 291631 рубля 87 копеек. Вместе с тем, сумму ущерба, с учетом заявленного ходатайства об уменьшении суммы иска не оспаривала, о проведении судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовала. Кроме того, в соответствии с п. 11.9 Правил страхования просила обязать истицу передать страховой компании подлежащие замене детали и агрегаты автомобиля Ш. 2010г. в., р/знак №.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль Ш. 2010г. в., р/знак №.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор добровольного страхования транспортного средства по риску «КАСКО» (хищение + ущерб) заключен на условиях, содержащихся в Правилах страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся наряду с заявлением на страхование и полисом неотъемлемой частью договора.

Факт ознакомления истца при заключении договора с условиями Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» подтверждается соответствующей записью в страховом полисе от ДД.ММ.ГГГГ серии 17300 №.

При таких обстоятельствах следует исходить из того, что договор между сторонами заключен на условиях, изложенных в разработанных страховщиком Правилах страхования, врученных страхователю при совершении договора.

В соответствии Правилам страхования повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения; дорожно- транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц являются страховым случаем по риску «Ущерб».

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ произошо предусмотренное договором страхования событие, в результате которого у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения в рассматриваемом случае.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные имуществу вследствие этого события, предусмотренного сторонами в договоре (страхового случая), в пределах оговоренной суммы (страховой суммы).

Принимая во внимание вышеизложенное, отчет оценщика ИП Лапушкиной О.И., заявленное представителем истицы ходатайство об уменьшении суммы иска на 4000рублей, ко взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 48393 рубля 89 копеек.

Расходы истицы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 4000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 10.12 Правил страхования транспортных средств в ООО «СК «Согласие» в течение 5 рабочих дней после получения всех необходимых документов и признания страховщиком события страховым случаем, страховщик обязан оставить страховой акт установленной формы, приступить к выполнению расчета ущерба и суммы страхового возмещения. Согласно п. 11.2.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 10 дней, считая со дня представления страхователем страховщику всех необходимых документов. Таким образом, срок, в течение которого ответчик обязан был произвести выплату суммы страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ (14.04.- дата обращения + 15 р. дн.). Таким образом, размер процентов за допущенную ответчиком просрочку выплаты страхового возмещения составит:

344025 руб. 76 коп. (сумма ущерба) – 4000 руб. (сумма, на которую уменьшен иск) = 340025 руб. 76 коп. – 214268 руб. 28 коп. (выплаченная ДД.ММ.ГГГГ сумма)= 125757 руб. 48 коп. х 8% : 360 дн. х 25 дн. = 698 руб. 65 коп.

125757 руб. 48 коп. – 77363 руб. 59 коп. (выплаченная ДД.ММ.ГГГГ сумма)= 48393 руб. 89 коп. х 8% : 360 дн. х 228 дн. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2451 руб. 96 коп.

Таким образом, общая сумма ущерба составляет 3150 рублей 61 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований следует взыскать 1866 рублей 34 копейки.

На истицу, в соответствии с п. 11.9 Правил страхования следует возложить обязанность передать страховой компании подлежащие замене детали и агрегаты автомобиля Ш. , 2010г. в., р/знак №, перечень которых приведен в заключении оценщика ИП Лапушкиной О.И.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимовой М.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Герасимовой М.В. недополученную сумму страхового возмещения в размере 48393 рублей 89 копеек; в возмещение убытков 4000 рублей; неустойку за просрочку выплаты 3150 рублей 61 копейку; в возмещение судебных издержек 1866 рублей 34 копейки.

Обязать Герасимову М.В. передать Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» подлежащие замене детали и агрегаты автомобиля Ш. 2010г. в., р/знак № по перечню, приведенному в заключении оценщика ИП Лапушкиной О.И. № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА