о взыскании сумм страхового возмещения

2- 729/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухановой Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Суханова Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Т. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. в г. Ульяновске на автодороге <данные изъяты>, 20 км, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Т. , р/знак №, за управлением водителя Суханова М.В. и автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Смольников Д.Н.

ДТП произошло по вине водителя Смольникова Д.Н., который в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Т. , р/знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло их столкновение.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Заключением оценщика ООО «Симбирск ВИТА» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Т. с учетом износа определена в размере 150206 рублей 88 копеек.

В установленный законом срок истица обратилась в ООО «Росгосстрах», приложив к своему обращению требуемый пакет документов. Рассмотрев поступившие документы, страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, однако выплату до настоящего времени не произвела.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с изложенным, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности страховой компании по полису ОСАГО в случае причинения ущерба имуществу одного потерпевшего- 120000 рублей; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истицы Пичугин С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ООО «Росгосстрах» Милованов Д.Е. возражал против удовлетворения заявленных истицей исковых требований, вместе, с тем, факт наступления страхового случая, а также размер ущерба не оспаривал, о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовал.

Третьи лица Смольников Д.Н., Суханов М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Т. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. в г. Ульяновске на автодороге <данные изъяты>, 20 км, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Т. , р/знак № за управлением водителя Суханова М.В. и автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Смольников Д.Н.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Заключением оценщика ООО «Симбирск ВИТА» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Т. с учетом износа определена в размере 150206 рублей 88 копеек; рыночная стоимость автомобиля- в размере 150000 рублей; а стоимость годных остатков- в размере 25000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. _;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 2.1 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, заключениями оценщика ООО «Симбирск ВИТА», с ООО «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности страховой компании в случае причинения ущерба имуществу одного потерпевшего следует взыскать 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, в пользу истицы в возмещение судебных расходов (госпошлины и доверенности) с ООО «Росгосстрах» следует взыскать 4240 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Сухановой Т.М., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой Т.М. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сухановой Т.М. сумму страховой выплаты в размере 120000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 рублей; в возмещение судебных издержек 4240 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА