РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 г. г. Ульяновск Дело № 2-1360/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Дмитриеву С.А., Швынде В.А. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Идрисов Р.Ф. обратился к ООО «Росгосстрах» и к Дмитриеву С.А. с иском о взыскании материального ущерба в размере 126960 руб., судебных расходов. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль RENAULT LOGAN, рег.знак № 2008 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 15 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Дмитриев С.А., управляя автомобилем ГАЗ 28181, рег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля истца, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису обязательного страхования ООО «Росгосстрах». Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховщик свои обязательства не выполнил, страховую выплату не произвёл. Истец вынужден был обратиться к независимому оценщику для производства оценки причинённого ущерба. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составила 123 460 руб. 91 коп. Расходы на оценку составили 3500 руб., общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 126 960 руб. 91 коп. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит страховой выплаты составляет 120 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. К делу в качестве соответчика привлечен Швында В.А.. Истец Идрисов Р.Ф. на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Маенковой О.О. В судебном заседании представитель истца отказался от иска к Дмитриеву С.А., Швынде В.А., производство по делу в этой части прекращено определением суда. Исковые требований к ООО «Росгосстрах» с учетом выводов судебной экспертизы представитель истца уменьшила и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 102276 руб. 01 коп. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» возражений против уменьшенных исковых требований не высказала. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 28181, рег.знак №, принадлежащего Швынде В.А., под управлением Дмитриева С.А., и транспортного средства RENAULT LOGAN, рег.знак №, принадлежащего Идрисову Р.Ф., под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Дмитриева С.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с транспортным средством истца. Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителей Дмитриева С.А. и Идрисова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, риск гражданской ответственности собственника транспортного средства ГАЗ 28181, рег.знак № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ был застрахован ООО «Росгосстрах» по страховому полису серия ВВВ №. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП у потерпевшего Идрисова Р.Ф. возникло право на получение страховой выплаты со страховщика ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. По ходатайству представителя ответчика по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам которой, изложенным в заключении № стоимость восстановительного ремонта автомашины RENAULT LOGAN, рег.знак № с учетом повреждений, которые могли быть получены в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляет 98776 руб. 01 коп. Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 3500 руб. 00 коп., включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Сумма страхового возмещения составит 102276 руб. руб. 01 коп. (98776,01 + 3500,00), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 7000 руб. С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб.00 коп., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3017 руб. 14 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 7017 руб. 14 коп. (4000,00 + 3017,14). Оплата судебной автотовароведческой экспертизы определением суда от 16 февраля 2012 г. возлагалась на ответчика, поскольку оплата не произведена, перечень повреждений транспортного средства, указанных в представленном истцом отчете заключением эксперта подтвержден, сумма в размере 11000 руб. 00 коп., подлежащая выплате экспертному учреждению <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Идрисова Р.Ф. страховую выплату в сумме 102276 руб. 01 коп., судебные расходы в сумме 7017 руб. 14 коп., а всего 109293 (сто девять тысяч двести девяносто три) руб. 15 коп. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <данные изъяты> оплату судебной экспертизы сумме 11000 (одиннадцать тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова