РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-2162/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при сек­ретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Ю.Н. обратился к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 38642 руб. 20 коп., утраты товарной стоимости в размере 8800 руб. 00 коп., расходов по оценке ущерба в досудебном порядке в размере 4120 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 160 руб. 54 коп., расходов по оплате заказ-наряда № 360289 в размере 1140 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 600 руб., расходов на составление искового заявления в сумме 2000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истец является собственником транспортного средства OPEL Astra, рег.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля VOLKSWAGEN Polo, рег.знак №, под управлением Цахиловой И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Цахиловой И.В., которая нарушила п. 8.4 Правил дорожно-транспортного происшествия.

О дорожно-транспортном происшествии вустановленной форме и в установленный срок был уведомлен ответчик, ответчик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 21720 руб. 88 коп.

Согласно отчету независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 51316 руб. 00 коп, согласно отчету № (доп.осмотр) от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 9047 руб. 00 коп. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 8800 руб.

Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг по оценке ущерба.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Цахилова И.В., ОСАО «Россия».

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Филиппову Н.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третье лицо Цахилова И.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ОСАО «Россия», извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направило.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, рег.знак №, принадлежащего Цахиловой И.В., под ее управлением, и транспортного средства OPEL Astra, рег.знак №, принадлежащего Гусеву Ю.Н., под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Цахиловой И.В., которая нарушила п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступила дорогу автомобилю OPEL Astra, рег.знак №, движущемуся попутно без изменения направления движения, совершила с ним столкновение.

Указанное обстоятельство подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей Цахиловой И.В. и Гусева Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, рег.знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №.

В связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Гусев Ю.Н. имеет право на получение со страховщика ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховой выплаты.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства OPEL Astra, рег.знак № (с учетом износа) составляет 51316 руб. 00 коп., согласно экспертному заключению № (доп.осмотр) от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составляет 9047 руб. 00 коп., согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 8800 руб. 00 коп.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и определению величины утраты товарной стоимости в общей сумме 4120 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 160 руб. 54 коп., связанные с вызовом представителя страховщика на осмотр транспортного средства, расходы на демонтаж бампера в сумме 1140 руб. 00 коп.

С учетом произведенной выплаты в размере 21720 руб. 80 коп. размер страхового возмещения составит 52862 руб. 74 коп. (51316,00 + 9047,00 + 8800,00 + 4120,00 + 160,54 + 1140,00) – 21720,80).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по доверенности от31 января 2012 г. представлял Филиппов Н.В., за удостоверение доверенности взыскано 600 руб.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 31 января 2012 г.

Указанную сумму суд находит отвечающей требованиям разумности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1785 руб. 88 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6385 руб. 88 коп. (4000,00 + 600,00 + 1785,88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гусева Ю.Н. страховую выплату в сумме 52862 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 6385 руб. 88 коп., а всего 59248 (пятьдесят девять тысяч двести сорок восемь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова