РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-2585/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакурова Д.Р. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Мегарусс-Д» (ЗАО СК «Мегарусс-Д») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шакуров Д.Р. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения в размере 70407 руб. 00 коп., включая стоимость ущерба, расходы на оценку ущерба, почтовые расходы, расходы по снятию и установке бампера; судебных расходов на составление искового заявления в размере 2500 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что истец является собственником транспортного средства ВАЗ 21173, рег.знак №, указанный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца, под управлением Шакурова Р.Д., и автомобиля ГАЗ 3110, рег.знак №, под управлением Кудакова А.В., ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21173. По данному факту истец обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба, ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Согласно экспертному заключению № стоимость ущерба от повреждения автомобиля составила 42898 руб. 45 коп., согласно заключению № размер утраты товарной стоимости составил 33530 руб. 00 коп. За проведение независимой оценки истец заплатил 5000 руб. Кроме того, истец понес почтовые расходы, связанные с вызовом представителя страховщика на осмотр транспортного средства, в размере 208 руб. 94 коп., расходы по оплате работ по снятию (установке) запасных частей в размере 770 руб. 00 коп. Размер невыплаченного страхового возмещения за вычетом безусловной франшизы составляет 70407 руб. 00 коп. ( 42898,45 + 33530,00 + 5000,00 + 208,94 + 770) – 12000). К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шакуров Р.Д., Кудаков А.В., ООО «Русфинанс Банк». Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Залюкову И.М. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца с учетом безусловной франшизы в размере 12000 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 22898 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости в размере 3480 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 208 руб. 94 коп., расходы по снятию и установке бампера в размере 770 руб. 00 коп., судебные расходы. Представитель ответчика возражений против уменьшенных исковых требований не высказала. Третье лицо ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывая, что в случае удовлетворения исковых требований не возражают против перечисления взысканных денежных средств по реквизитам, предоставленным Шакуровым Д.Р. Третьи лица Шакуров Р.Д., Кудаков А.В. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. По полису № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Шакуров Д.Р. заключил с ЗАО СК «Мегарусс-Д» договор страхования транспортного средства LADA 111730, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по рискам «Угон», «Ущерб» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 261254 руб. 00 коп., предусмотрена безусловная франшиза в размере 12000 руб. 00 коп. Согласно п. 1, 7 договора страхования застрахованное транспортное средство принадлежит страхователю на праве собственности, находится в залоге в соответствии с договором залога №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в обеспечение обязательств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель – ООО «Русфинанс Банк». Факт ДТП с участием застрахованного транспортного средства подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ему должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 111730, рег.знак № с учетом износа составляет 42898 руб. 45 коп. Согласно отчету № стоимость утраты ТС составляет 3480 руб. 00 коп. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости в общей сумме 5000 руб. 00 коп., расходы на снятие (установку) бампера переднего, передней блок-фары в размере 770 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 208 руб. 94 коп. С учетом безусловной франшизы в размере 12000 руб. размер страхового возмещения должен составлять 40357 руб. 39 коп. (42898,45 + 3480,00 + 5000,00 + 208,94 + 770,00) - 12000,00) В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем сумма стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом безусловной франшизы в размере 22898 руб. 45 коп., размер страхового возмещения составит 32356 руб. 94 коп. (22898, 00 + 3480,00, + 5000,00 + 208,94 + 770,00). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца в сумме 6500 руб. 00 коп. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 11 марта 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1061 руб. 31 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 5061 руб. 31 коп. (4000,00 + 1061,31). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Шакурова Д.Р. страховое возмещение в сумме 32356 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 5061 руб. 31 коп., а всего 37418 (тридцать семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 25 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова
28 марта 2012 г. г. Ульяновск