РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Н.Н. к Старостину А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В ИЛ :

Истица Архипова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая следующее. 24 апреля 2008 года передала на хранение в ООО «Золотой ключ» денежные средства в размере 886951 руб. во исполнение условий договора хранения денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика Старостина А.И. денежные средства в размере 886951 руб.

В судебном заседании истица Архипова Н.Н. поддержала доводы иска, просила взыскать денежную сумму в размере 871951 руб., поскольку приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска установлен факт выплат ей 15000 рублей.

Ответчик Старостин А.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2011 года установлено, что Старостин А.И., являясь генеральным директором ООО «Золотой ключ» и в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Старостин А.И., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Золотой ключ», а с 02 декабря 2005 года также генеральным директором ООО «АН «Золотой ключ»», будучи лицом, наделенным в соответствии с Уставами указанных обществ управленческими функциями, в полномочия которого входит осуществление общего руководства текущей финансово-хозяйственной деятельностью, распоряжение имуществом и средствами обществ, организация бухгалтерского учета и отчетности, обладая правом давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками обществ, и владея полной информацией об их финансовом состоянии и хозяйственном положении, в 2002 году, точное время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств решил умышленно вводить граждан в заблуждение, предлагая им вложить деньги в ООО «Золотой ключ» в качестве инвестиций, якобы необходимых для приобретения объектов недвижимости, реализации различных экономических проектов, в том числе проекта по расселению жильцов домов по улицам Красногвардейская, Красноармейская и Корюкина г.Ульяновска, и обещая им выплату процентов от внесенных денежных средств, значительно превышающих банковские процентные ставки.

Намереваясь использовать свои полномочия в целях незаконного обогащения путем обмана и злоупотребления доверием граждан, Старостин разработал схему привлечения денежных средств от физических лиц, при этом, не желая быть изобличенным в совершении преступления, на первоначальном этапе решил привлекать денежные средства своих работников, знакомых ему лиц, либо лиц, обратившихся в ООО «Золотой ключ» по рекомендации, а впоследствии, при создании искусственного имиджа общества, как преуспевающей и платежеспособной организации, и от других граждан, желающих сделать процентный вклад.

Также, зная о том, что погасить все взятые на себя обязательства по начисленным процентам по вкладам инвесторов ООО «Золотой ключ» он не сможет, Старостин решил привлечь заемные средства, и использовать их в качестве основного источника дальнейших выплат сумм вкладов и начисленных вкладчикам процентов.

Реализуя свой преступный умысел и используя свое служебное положение, Старостин А.И. с целью создания репутации ООО «Золотой ключ», как перспективного, успешного и надежного агентства недвижимости г.Ульяновска, организовал рекламу общества по радио, телевидению, и в других источниках средств массовой информации.

Используя свое служебное положение, Старостин заинтересовал подчиненных ему работников получением высоких доходов, дополнительного вознаграждения в виде «поручительских», «бонусов», иных премий, и привлек их к передаче денежных средств в виде инвестиций в ООО «Золотой ключ».

Создав искусственный имидж ООО «Золотой ключ» как преуспевающей и платежеспособной организации, в 2002 году, точная дата и время не установлены, Старостин организовал через подчиненных ему работников рекламную компанию для привлечения максимального количества граждан и объема денежных средств.

С целью формирования у граждан убежденности в законности совершаемых сделок и придания им видимости гражданско-правовых отношений, Старостин А.И., в период с апреля 2002 года по 24 октября 2008 года, точное время не установлено, используя помощь не подозревавших о его преступных намерениях не установленных лиц, разработал образцы бланков документов о приеме денежных средств в качестве инвестиций от граждан, а именно – договоров «на хранение денег», договоров «займа», акта приема-передачи денежных средств, умышленно не указывая в этих документах условия о выплате процентов. В то же время, при заключении договоров «займа» и договоров «на хранение денег», Старостин А.И. с целью завладения чужими денежными средствами и последующего их хищения, обещал гражданам выплату процентов от вклада, значительно превышающих процентные банковские ставки.

Так, 12 июля 2007 года примерно в первой половине дня, точное время не установлено, Архипова Н.Н., с целью получения прибыли от вложения денежных средств, под проценты, по рекомендации работника ООО «Золотой ключ» Ильиной В.О. обратилась в ООО «Золотой ключ», офис которого располагался по адресу: <адрес>.

В тот же день, в первой половине дня, точное время не установлено, в помещении офиса ООО «Золотой ключ», Старостин А.И., реализуя свой преступный умысел, через работников финансового отдела ООО «Золотой ключ» предложил Архиповой Н.Н. передать ему на хранение денежные средства, при этом обманывая, пообещал ежемесячную выплату 2 процентов по вкладу и возврат внесенной суммы.

Добившись согласия Архиповой Н.Н. на передачу денежных средств, Старостин А.И., действуя из корыстных побуждении и достоверно зная о том, что не сможет возвратить деньги, дал распоряжение не подозревавшем о его преступном умысле работникам финансового отдела, оформить документы и принять денежные средства у Архиповой Н.Н.

Затем, после подписания Старостиным А.И. договора « на хранение денег» и акта « приема-передачи денежных средств» Ключникова В.Ф., находясь в офисе ООО «Золотой ключ», расположенном по адресу: <адрес> передала работникам финансового отдела указанного общества денежные средства в сумме 1000 000 руб.

В тот же день, в конце рабочего дня сотрудниками финансового отдела ООО «Золотой ключ» денежные средства, принадлежавшие Архиповой Н.Н., были переданы Старостину А.И.

В период с мая 2007-2008г.г., точное время не установлено, Старостин А.И., не желая быть изобличенным в совершении преступления, по требованию Архиповой Н.Н. возвращал ей денежные средства в различных суммах.

Таким образом, на момент 24 апреля 2008 года, Старости А.И. получил от Архиповой Н.Н. в общей сложности 886951 руб., перезаключив с последней договор « на хранение денег» и акт « приема- передачи денежных средств» на указанную сумму.

18 июня 2008 года, точное время не установлено, Старостин А.И., не желая быть изобличенным в совершенном преступлении и с целью предотвращения обращения в правоохранительные органы, по требованию Архиповой Н.Н. возвратил ей денежные средства в сумме 15000 рублей.

Остальные, принадлежащие Архиповой Н.Н. денежные средства в крупном размере в сумме 871951 руб. Старостин А.И. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ заключенный между истцом и ООО «Золотой Ключ» сделка – договор на хранение денежных средств - является недействительным, поскольку был заключен без намерения создать для сторон предусмотренные в ней последствия.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что приговором суда установлено, что денежные средства, принадлежащие Архиповой Н.Н. в сумме 871951 руб. были похищены Старостиным А.И., непосредственно в ООО «Золотой ключ» не поступали, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Старостина А.И. в пользу Архиповой Н.Н. материальный ущерб в сумме 871951 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Старостина А.И. подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11919 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Архиповой Н.Н. удовлетворить.

Взыскать со Старостина А.И. в пользу Архиповой Н.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 871951 руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11919 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья : В.П.Родионова