2- 910\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

Судьи Родионовой В.П.

при секретаре Бакаевой Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Р.Ш. к администрации город Ульяновска Ватрановой Гюзель Равилевне о признании в порядке наследования права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ее муж, Якупов Р.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: 1\2 доля жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 62, 09 кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Кадастровая стоимость 1\2 доли -60 763 рублей. Данная квартира была получена в совместную собственность согласно договору передачи жилой площади в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; автотранспортное средство ВАЗ 21065 государственный регистрационный знак №. Оценочная стоимость - 43 100 рублей; садовый участок №, площадью 348 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество <адрес>». Кадастровая стоимость -5 950, 8 рублей; два денежных вклада на имя Якупова Р.А., открытых в подразделении № Ульяновского ОСБ, расположенного по адресу: <адрес>: вклад Универсальный Сбербанка России на сумму 20 405, 6 рублей, счет № ; вклад Пенсионный - плюс Сбербанка России на сумму 27 867, 55 рублей, счет № Завещательное распоряжение отсутствует. 20.02.2007 года Якупов Р.А. завещал свою долю в вышеназванной квартире дочери, Ватрановой Г.Р., которая после его смерти от принятия наследства, как по закону, так и по завещанию отказалась. Единственным наследником первой очереди в настоящее время является истица. Наследство было принято, а получить свидетельство о праве на это наследство, зарегистрировать это право не представляется возможным. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Якупова Р.А., в процессе сбора документов, выяснилось, что при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о браке (актовая запись №) была допущена ошибка в написании имени мужа: вместо «ФИО6», было написано «Равиль». Во всех других документах он значился как «ФИО6», в паспорте, во всех правоустанавливающих документах на квартиру, автомобиль и др. Как «ФИО6» он значился и в более старых документах, например, в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ В ноябре 2011 года она обратилась в ЗАГС Ленинского района г. Ульяновска с письменным заявлением о внесении исправления в запись акта гражданского состояния. Дополнительно выяснилось, что и в свидетельстве о рождении о умершего супруга, которое было истребовано сотрудниками ЗАГСа для разрешения его заявления по существу, так же имеется ошибка в написании его имени. Вместо «ФИО6» он значится как «Равел». Соответственно из Органа ЗАГСа Ленинского района был получен отказ о внесении исправления в запись гражданского состояния (свидетельство о браке). При жизни Якупов Р.А. с заявлениями о внесении исправлений в своем имени в актах гражданского состояния (свидетельство о рождении, свидетельство о браке) не обращался. Полагает, из существа вышеуказанной проблемы с невозможностью исправления ошибки в актах гражданского состояния, возникает спор по поводу наследственного имущества, т.е. спор о праве на данное имущество. Поэтому данное дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Просит : признать за Якуповой Р.Ш., проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное следующее имущество: На 1\2 долю жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 62, 09 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; на автотранспортное средство ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №; на садовый участок №, площадью 348 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество «Дружба»; На два денежных вклада на имя Якупова Р.А., открытых в подразделении № Ульяновского ОСБ, вклад Универсальный Сбербанка России на сумму 20 405, 6 рублей, счет № вклад Пенсионный - плюс Сбербанка России на сумму 27 867, 55 рублей, счет №

В судебном заседании истица Якупова Р.Ш. на заявленных требованиях и доводах иска настаивала.

Ответчица Ватранова Г.Р. указала на признание иска. Пояснила, что является наследницей первой очереди на имущество Якупова Р.А., который являлся ее отцом. Она отказалась от причитающейся доли наследства по завещанию в пользу матери.

Представитель администрации города Ульяновска в отзыве указывает следующее. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квартира №<адрес> <адрес> находится в общей совместной собственности Якупова Р.А. и Якуповой Р.Ш. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2001 года серии АС №132554. <адрес> передан в собственность для ведения садоводства Якупову Р.А. на основании решения администрации Ульяновского района Ульяновской области от 01.12.1993 года №649. Якупову Р.А. выдан государственный акт №УЛО 19-34271 на земельный участок №532 в СТ «Дружба». Администрация города Ульяновска не располагает сведениями относительно земельного участка №532 в СТ «Дружба». Администрация города Ульяновска также не вправе распоряжаться вкладами на имя Якупова Р.А. и автомобилем ВАЗ 21065, принадлежащим на праве собственности Якупову Р.А. Согласно ст. 3 ГПК РФ правом на обращение в суд обладает только лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены либо оспариваются. Таким образом, необходимым условием для рассмотрения дела в суде в порядке искового производства является наличие спора о праве. Обращаясь с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Якупова Р.Ш. не указала, в чем состоит нарушение ее прав, свобод и законных интересов, какие правовые нормы, подлежащие применению в данном случае не соблюдены администрацией города Ульяновска. Согласно ст. 38 ГПК РФ ответчик - это лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов и вследствие этого привлекается к ответу по суду. Администрация города Ульяновска права и законные интересы истицы не нарушала, т.е. является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит отказать Якуповой Р.Ш. в удовлетворении исковых требований к администрации города Ульяновска в полном объеме, дело рассмотреть без участия представителя администрации города Ульяновска.

Представитель ОАО «Сбербанк России» просил о рассмотрении дела без своего участия.В отзыве указал следующее. На имя Якупова Р.А., в Ульяновском отделении №, имеются следующие счета: №, счет действующий, открыт в доп.офисе № Ульяновского отделения № в валюте РФ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36708 руб.78 коп. Счет не подлежит компенсации. Завещательное распоряжение не оформлялось. Счет №, счет действующий, открыт в доп.офисе № Ульяновского отделения № в валюте РФ. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24956 руб.34 коп. Счет не подлежит компенсации. Завещательное распоряжение не оформлялось.

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Нотариус Трусова С.А. просила о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены: дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

10 мая 2011 года умер Якупов Р.А.

Истица Якупова Р.Ш. являлась супругой умершего Якупова Р.А., состояла с ним в зарегистрированном браке в период с 10 декабря 1962 года по день смерти наследодателя.

Тот факт, что истица состояла в браке с Якуповым Р.А., подтверждается показаниями свидетелей Аюкаева Р.А., Горшковой З.И., Корнеевой Н.А., пояснивших, что знали Якупова Р.А. и Якупову Р.А. как супругов, которые проживали в <адрес>4. Супруги имели в собственности автомобиль ВАЗ, садовый участок в СНТ «Дружба».

Наследницей первой очереди так же является Ватранова Г.Р. – дочь Якупова Р.А.

При жизни Якупов Р.А. оформил завещание на имя дочери- Ватрановой Г.Р., по условиям которого завещал последней принадлежащую долю в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>4.

Ватранова Г.Р. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества как по закону, так и по завещанию, что засвидетельствовано нотариусом и подтверждено в судебном заседании.

В состав наследственного имущества входит: 1\2 доли <адрес> находится в общей совместной собственности Якупова Р.А. и Якуповой Р.Ш. на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2001 года серии АС №132554.

<адрес>» передан в собственность для ведения садоводства Якупову Р.А. на основании решения администрации Ульяновского района Ульяновской области от 01.12.1993 года №649. Якупову Р.А. выдан государственный акт №УЛО 19-34271 на земельный участок <адрес>

Денежные средства, находящиеся во вкладах в Ульяновском отделении Сбербанка России № в валюте РФ на счетах №№, №

Автотранспортное средство ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №

Истица своевременно в течение шести месяцев обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

С учетом того обстоятельства, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения брака между ФИО5 и наследодателем Якуповым Р.А., суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Якуповой Р.Ш. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Якуповой Р.Ш. право собственности :

на 1\2 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 62.09 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

на автомобиль ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №

на садовый участок № 532, площадью 348 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

на денежные средства, находящиеся во вкладах в Ульяновском отделении Сбербанка России № 8588 в валюте РФ на счетах №№ №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья В.П.Родионова