Дело № 2-3601/12

г. Ульяновск 19 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н.

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мезянкиной С.С. об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мезянкина С.А. обратился в суд с данным заявлением, в котором просит признать бездействие ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска по исполнительному производству № в виде не обращения взыскания на принадлежащий должнику автомобиль незаконным, обязать ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в рамках исполнительного производства № в разумный срок обратить взыскание на принадлежащий должнику Мезянкину А.А. автомобиль «Хюндай».

Требования Мезянкиной С.А. мотивированы следующим.

15.11.2011 года ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска было возбуждено исполнительное производство № в отношении Мезянкина А.А. о взыскании с него в пользу Мезянкиной С.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. единовременно и о ежемесячном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель обратилась к приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Верховой М.М. и проинформировала ее о том, что у должника имеется в собственности автомобиль Хюндай, попросив наложить арест и обратить взыскание на это имущество. Кроме этого, заявитель сообщила приставу том, что должник торгует на рынке в <адрес> <адрес> обувью общей стоимостью более полумиллиона рублей, которая принадлежит ему.

С декабря 2011 года Мезянкиной С.А. от пристава-исполнителя ежемесячно поступают денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, срок погашения задолженности Мезянкина А.А. растянется на 10 лет. При этом у него в настоящий момент имеется имущество, на которое в соответствии с законом можно обратить взыскание на сумму около <данные изъяты> рублей. Пристав-исполнитель знает о наличии данного имущества у должника, но ничего не делает для обращения на него взыскания. Мезянкина С.А. неоднократно обращалась к самому приставу-исполнителю с требованием о принятии мер для скорейшего взыскания долга с Мезянкина А.А., ходила к начальнику ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска.

Заявитель – Мезянкина С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от жалобы на бездействие ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска с связи с тем, ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска были приняты меры по обращению взыскания на имущество должника Мезянкина А.А.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Верхова М.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Мезянкиной С.А. от заявления об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области и прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю заявителю разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мезянкиной С.С. от заявления об оспаривании бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ульяновской области, прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Давыдова