Дело № 2-8550/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В.Маслюковой, при секретаре О.А.Кезиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова ФИО9 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Крайнов А.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» (переименовано в ОАО СК «Альянс») о взыскании страхового возмещения в размере 259128,96 руб., из которого стоимость восстановительного ремонта составляет 256628,96 руб., расходы на оценку ущерба – 2500 руб., а также о взыскании расходов на представителя в размере 7500 руб., расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Mazda 3, государственный регистрационный знак №. 08.08.2011 г. в 22:30 час. на <адрес> в Ульяновске водитель Алешин А.А., управляя автомобилем Opel Ascona, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Mazda 3, государственный регистрационный знак №, двигающемуся по главной дороге, нарушив п.п. 8.3 ПДД РФ. Автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Алешин А.А., риск гражданской ответственности которого застрахован в ОАО СК «РОСНО». Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП за страховой выплатой. Не оспаривая наступления страхового случая, ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в размере 43431 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной. Согласно отчету ООО «Картал» от 24.08.2011 г. № 2015К стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 300059,96 руб., расходы на оценку ущерба составили 2500 руб. Кроме того, понесены расходы на представителя в размере 7500 руб., расходы по госпошлине в размере 5792 руб. В судебное заседание истец не явился, его представитель Курамышев А.В. на иске настаивал. Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» (ранее – ОАО СК «РОСНО») Гасанова Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица Алешин А.А., Коновалов А.С., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Mazda 3, государственный регистрационный знак №. 08.08.2011 г. в 22:30 час. на <адрес> в Ульяновске водитель Алешин А.А., управляя автомобилем Opel Ascona, государственный регистрационный знак В 480 АВ 73, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Mazda 3, государственный регистрационный знак М 328 ВХ 73, двигающемуся по главной дороге, нарушив п.п. 8.3 ПДД РФ. Автомобиль получил механические повреждения. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Виновным в ДТП был признан водитель Алешин А.А., риск гражданской ответственности которого застрахован в ОАО СК «Альянс» (ранее – ОАО СК «РОСНО»). Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП за страховой выплатой. Не оспаривая наступления страхового случая, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 43431 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно. Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Поскольку страховой случай наступил в период действия договора страхования, то истцом правомерно заявлено требование о страховом возмещении. В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно заключению эксперта ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» № 598 от 19.12.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 68261,34 руб. Ряд повреждений автомобиля не могли образоваться при данном ДТП, поэтому из расчета ущерба исключены. Таким образом, материальный ущерб составляет 27330,34 руб. (68261,34 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 2500 руб., расходы на оценку ущерба минус выплаченная сумма 43431 руб.). Лимит ответственности ответчика по полису ОСАГО составляет 120 000 руб. Следовательно, недоплата страхового возмещения с учетом перечисленных на счет истца денежных средств составляет 27330,34 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 27330 руб. То есть исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. От первоначально заявленных требований иск является обоснованным на 10,55%. Следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов по госпошлине в размере 1019,91 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на представителя в размере 7500 руб. Суд, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной представителем работы, количества судебных заседаний полагает возможным взыскать расходы в размере 3000 руб. Кроме того, согласно ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», подлежит оплате производство судебной экспертизы в размере 20300 руб., данные расходы сторонами до настоящего времени не возмещены. При этом подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» с истца 18158,35 руб. (89,45%), а с ответчика 2141,65 руб. (10,55%). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Крайнова ФИО9 удовлетворить частично. Взыскать в пользу Крайнова ФИО9 с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в размере 27330,34 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб., расходы по госпошлине в размере 1019,91 руб., всего – 31350 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят) руб.25 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» оплату судебной экспертизы в размере 2141,65 руб., с Крайнова ФИО9 в размере 18158,35 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья А.В.Маслюкова