РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1435/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ООО «СГ «Компаньон») о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Гусев Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании материального ущерба в размере 234777 руб. 93 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 6000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANCER, рег.знак №, № года изготовления. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в <адрес> <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, Гусева И.Н., управляя автомобилем истца, совершила наезд на препятствие (бордюр). Транспортное средство истца застраховано по договору, заключенному с ООО «СГ «Компаньон». Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако страховщик свои обязательства не выполнил, страховую выплату не произвел. Согласно отчету независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 231687 руб. 93 коп., расходы на оценку составили 3090 руб. К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гусева И.Н. Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Черникову Р.А. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 224777 руб. 93 коп. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направил. Третье лицо Гусева И.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства по риску «КАСКО» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего истцу автомобиля MITSUBISHI LANCER, рег.знак №. Договором установлена неагрегатная страховая сумма в размере 350 000 руб., безусловная франшиза не предусмотрена. Размер страховой выплаты определяется с учетом износа по калькуляции страховщика. Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в <адрес> Гусева И.Н., управляя вышеуказанным транспортным средством, совершила наезд на препятствие, в результате ДТП автомобиль получил повреждения. В соответствии с подпунктом «г» п. 4.1.1. Правил комбинированного Страхования транспортных средств ООО «СГ Компаньон» к страховым случаям по риску «Ущерб» относится повреждение или уничтожение застрахованного ТС или отдельных его деталей, а также установленного на нем дополнительного оборудования в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), наезда на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных). Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ему должно быть выплачено страховое возмещение. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MITSUBISHI LANCER, рег.знак № (без учета износа) составляет 231687 руб. 93 коп. В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, включаются расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 3000 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 224777 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 18 января 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6000 руб. С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5304 руб. 76 коп. Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 9304 руб. 76 коп. (4000,00 + 5304,76). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Гусева Д.Е. страховое возмещение в сумме 224777 руб. 93 коп., судебные расходы в сумме 9304 руб. 76 коп., а всего 234082 (двести тридцать четыре тысячи восемьдесят два) руб. 69 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова
29 февраля 2012 г. г. Ульяновск