РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1277/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия») о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.А. обратилась к ОСАО «Россия» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 114800 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5200 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 9000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Шевроле Авео, рег.знак №, и транспортного средства УАЗ 2706, рег.знак №, под управлением Зунузина В.А., риск гражданской ответственности которого застрахован ОСАО «Россия».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом событии, но страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Согласно отчету независимой экспертной организации <данные изъяты> № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 129325 руб. 88 коп. Согласно отчету № утрата товарной стоимости автомобиля составляет 17800 руб. Стоимость услуг по проведению экспертизы и подготовке отчетов составила 5200 руб. 00 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Зунузин В.А., ООО «Симтранс», ОАО СК «Альянс».

Истец Попова Е.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, доверила представлять свои интересы Тимушеву И.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указывая, что Попова Е.А. в ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, не обращалась.

ООО «СимТранс» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Зунузин В.А., представитель ОАО СК «Альянс» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3, 5 с. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в <адрес> на ул. <адрес>, 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шевроле Авео, рег.знак №, принадлежащего Поповой Е.А., под ее управлением, и транспортного средства УАЗ 2206, рег.знак №, принадлежащего ООО «СимТранс», под управлением Зунузина Д.А.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Зунузина Д.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем истца.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями водителей Поповой Е.А., Зунузина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Согласно паспорту ТС собственником транспортного средства Шевроле Авео, рег.знак № является Попова Е.А.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроле Авео, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Россия» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ 2206, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОАО СК «РОСНО» (наименование изменено на ОАО СК «Альянс» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В данном случае имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и истец вправе требовать возмещения вреда, причиненного его имуществу непосредственно от ОСАО «Россия».

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно отчету № на ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление транспортного средства истца (с учетом износа) составляет 129325 руб. 88 коп.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения в ДТП составляет 17800 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости в общей сумме 5200 руб. 00 коп., включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

С учетом страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу истца подлежат взысканию заявленная его представителем стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 114800 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг эксперта в размере 5200 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 18 октября 211 г.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумме 3600 руб. 00 коп.

Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7600 руб. 00 коп. (4000,00 + 3600,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Поповой Е.А. страховую выплату в сумме 120000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 7600 руб. 00 коп., а всего 127600 (сто двадцать семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова