РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1694/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при сек­ретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ООО «1СК») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Е.А. обратилась с иском к ООО «1СК» о взыскании страхового возмещения в размере 182255 руб. 00 коп., включая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, величину утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта; расходов на составление искового заявления в размере 2500 руб., на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MAZDA 6, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования указанного транспортного средства по риску АВТОКАСКО на страховую сумму 650000 руб.

В период времени с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ по 1 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца, припаркованному у подъезда <адрес> по <адрес>, неустановленными лицами были причинены механические повреждения.

По данному факту истец обратилась к ответчику за компенсацией материального ущерба, ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 123815 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составила 53440 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Залюкову Р.М.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 111815 руб. 00 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 53440 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика Федорова Е.А. возражений против уменьшенных исковых требований не высказала.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно полису договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Анисимова Е.А. заключила с ООО «1СК» договор страхования транспортного средства MAZDA 6, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по страховому риску «АВТОКАСКО (Хищение + Ущерб) на срок с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 650 000 руб. 00 коп., безусловная франшиза не предусмотрена, размер страхового возмещения определяется без учета износа заменяемых деталей.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой Е.А. обнаружены на застрахованном автомобиле повреждения, по факту причинения повреждений Анисимова Е.А. обратилась в полицию.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Анисимовой Е.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно отчету экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MAZDA 6, рег.знак № составляет 123815 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 53440 руб. 00 коп.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы по определению величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 2000 руб.,

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию заявленные его представителем стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 111815 руб. 00 коп.

Исходя из этого, общая сумма страхового возмещения составит 170255 руб. 00 коп. (111815,00 + 53440,00 + 5000).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 1 февраля 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6500 руб.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4528 руб. 78 коп.

Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 8528 руб. 78 коп. (4000,00 + 4528,78).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Анисимовой Е.А. страховое возмещение в сумме 170255 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 8528 руб. 78 коп., а всего 178783 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 78 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова