РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1827/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дилановой С.М. кзы к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Диланова Севил Маис кзы обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании материального ущерба в размере 65407 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп., расходов на оформление доверенности в размере 620 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле CRUZE, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, под ее управлением, и автомобиля ГАЗ 3110, рег.знак №, под управлением Шалдыбина А.Ю. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине истца.

Транспортное средство истца застраховано по договору, заключенному с ОСАО «Россия». В установленном Правилами страхования порядке истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив необходимые документы, и автомобиль для осмотра. Ответчик признал событие страховым случаем, выплатил сумму в размере 52086 руб. 64 коп.

Истец, считая сумму ущерба заниженной, провела независимую оценку ущерба. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составляет 80207 руб. 76 коп., величина УТС составила 29106 руб. 00 коп. Не возмещенная часть ущерба составляет 57227 руб. 12 коп. Истцом в связи с ДТП также понесены дополнительные расходы по оценке ущерба в размере 6180 руб., по промеру геометрии кузова в размере 2000 руб.

К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шалдыбин А.Ю.

Истец на рассмотрение дела не явилась, доверила представлять свои интересы Моцаренко Е.В.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 57407 руб. 12 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп., расходы на оформление доверенности в размере 620 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика Чугункина Т.А. возражений против уменьшенных исковых требований не высказала, просила обязать истца после получения страхового возмещения передать страховщику подлежащую замене деталь - крыло переднее левое.

Третье лицо Шалдыбин А.Ю. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования автотранспортного средства по риску «Автокаско» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего истцу автомобиля Шевроле CRUZE, рег.знак №. Договором установлена страховая сумма в размере 650 000 руб., безусловная франшиза не предусмотрена.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованного автомобиля подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца ей должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) составляет 80207 руб. 76 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 29106 руб. 00 коп.

По страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 52086 руб. 64 коп.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, включаются расходы по проведению досудебной оценки ущерба в размере 6180 руб. 00 коп., расходы на промер геометрии кузова в размере 2000 руб. 00 коп.

С учетом выплаты в размере 52086 руб. 64 коп. сумма ущерба составит 65407 руб. 12 коп. (80207,76 + 29106,00 + 6180,00 + 2000,00) – 52086,64)

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 57407 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по доверенности от 6 февраля 2012 г. представляла Моцаренко Е.В., за удостоверение доверенности истцом уплачено 620 руб. 00 коп.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 12 января 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 8000 руб.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1900 руб. 17 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 6520 руб. 17 коп. (4000,00 + 620,00 + 1900,17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Дилановой С.М. кзы страховое возмещение 57407 руб. 12 коп., судебные расходы в сумме 6520 руб. 17 коп., а всего 63927 (шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать семь) руб. 29 коп.

В остальной части в иске отказать.

Обязать Диланову С.М. кзы после получения страхового возмещения передать Открытому страховому акционерному обществу «Россия» следующие поврежденные детали застрахованного транспортного средства Шевроле CRUZE, рег.знак №: крыло переднее левое.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова