РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1843/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Ульяновского отделения № 8588 к Тухватуллину А.М., Новиковой Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился с иском к Тухватуллину А.М., Новиковой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 07 коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 20 коп. – просроченный основной долг, расходов на уплату государственной пошлины в сумме в размере <данные изъяты> руб. 63 коп.

В обоснование иска указывается, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Тухватуллиным А.М. был заключен кредитный договор №, по которому Тухватуллину А.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользованием заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой Н.В.

24 января 2012 г. банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 38 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 07 коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 20 коп. – просроченный основной долг.

В судебном заседании представитель истца Елистратова В.В. иск не поддержала в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору, уплатой ответчиками судебных расходов.

Ответчик Тухватуллин А.М. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Новикова Н.В. извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) обязуется предоставить заемщику Тухватуллину А.М. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Новиковой Н.В. (пункт 2.1 кредитного договора).

В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подпунктом «а» п. 5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.Н. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Тухватуллиным А.М. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2.2, 2.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Тухватуллина А.М. по состоянию на 27 февраля 2012 г. составляла <данные изъяты> руб. 38 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 07 коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 20 коп. – просроченный основной долг.

Как усматривается из истории операций по договору № 2 марта 2012 г. произведен платеж в погашение кредита размере <данные изъяты> руб. 38 коп. По состоянию на 5 марта 2012 г. задолженность отсутствует.

По квитанции от 2 марта 2012 г. на счет истца перечислены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 63 коп.

Таким образом, обязательства по кредитному договору исполнены, представитель истца иск не поддерживает, в связи с чем, в иске необходимо отказать полностью.

В соответствии с п. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, а также на средствах во вкладах и на банковских счетах Тухватуллина А.М., Новиковой Н.В., приятые определением от 15 февраля 2012 г. подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Тухватуллину А.М., Новиковой Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, а также на средствах во вкладах и на банковских счетах Тухватуллина А.М., Новиковой Н.В. в пределах суммы исковых требований, а именно <данные изъяты> руб. 38 коп., приятые определением от 15 февраля 2012 г. отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.