РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1846/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия»), Аканаеву П.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кузин В.А. обратился с иском ОСАО «Россия», Аканаеву П.В.

Просит взыскать: с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 49367 руб. 49 коп.; с Аканаева П.В. - в возмещение материального ущерба 45329 руб. 14 коп.; взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <данные изъяты> получил повреждения принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ВАЗ 21104, рег.знак №, вследствие чего истцу был причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине Аканаева П.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21093, рег.знак В 235 ХР64, риск гражданской ответственности которого застрахован ОСАО «Россия».

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в ОСАО «Россия» заявление о страховой выплате, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил страховое возмещение в размере 70632 руб. 51 коп.

По заключению независимого оценщика рыночная стоимость автомобиля истца на день ДТП составляла 166000 руб. 00 коп., рыночная стоимость годных остатков составила 15000 руб. Материальный ущерб от ДТП в части повреждения транспортного средства составил 151000 руб. 00 коп., за проведение независимой оценки истец заплатил 3000 руб. 00 коп., за транспортировку транспортного средства заплатил 11000 руб.

К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО СК «Альянс».

Истец Кузин В.А. на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Алмазову Д.Г.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Ответчик ОСАО «Россия» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что ОСАО «Россия» выполнило все возложенные на него федеральным законодательством обязанности, перечислив страховое возмещение в размере 70602 руб. 2 коп. Размер ущерба, заявленный истцом, не оспаривают.

Ответчик Аканаев П.В. возражений против иска не высказал.

Третье лицо ОАО СК «Альянс» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направило.

Выслушав представителя истца, ответчика Аканаева П.В., изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21093, рег.знак №, принадлежащего Аканаеву П.В., под его управлением и транспортного средства ВАЗ 21104, рег.знак №, принадлежащего истцу, под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аканаева П.В., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал необходимый боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством истца.

Аканаев П.В. вину свою в ДТП не отрицает.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21093, рег.знак № Аканаева П.В. на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ОСАО «Россия» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В связи с наступлением страхового случая у потерпевшего Кузина В.А. возникло право на получение страховой выплаты.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21104, рег.знак № составляет 166000 руб. 00 коп., рыночная стоимость годных остатков составляет 15000 руб. 00 коп.

За проведение оценки ущерба истцом уплачено 3000 руб., расходы истца на транспортировку транспортного средства составили 11000 руб. 00 коп., в связи со страховым случаем истцом понесены почтовые расходы в сумме 329 руб. 14 коп.

С учетом произведенной 24 ноября 2011 г. выплаты в размере 70602 руб. 29 коп. с ОСАО «Россия» в пользу истца необходимо взыскать страховую выплату в сумме 49397 руб. 71 коп. (120000,00– 70602,29).

В остальной части вред, причиненный истцу повреждением транспортного средства, в сумме 45329 руб. 14 коп. (31000,00 + 11000,00 + 3000,00 + 329,14) подлежит взысканию с причинителя вреда Аканаева П.В.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истца в суде по доверенности от 14 ноября 2011 г. представлял Алмазов Д.Г., за удостоверение доверенности взыскано по тарифу 700 руб.

Судебные расходы истца подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 1 февраля 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 9000 руб. 00 коп.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3040 руб. 89 коп., на оформление доверенности в размере 700 руб. 00 коп., подлежащие взысканию в пользу истца, подлежат распределению между ответчиками пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составит: с ОСАО «Россия» -1951 руб. 21 коп., с Аканаева П.В. – 1789 руб. 68 коп.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с ОСАО «Россия» - 2000 руб. 00 коп., с Аканаева П.В. - 2000 руб.

Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ОСАО «Россия» составит 3951 руб. 21 коп. (2000,00 + 1951,21), с Аканаева П.В. – 3789 руб. 68 коп. (2000,00 + 1789,68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Кузина В.А. страховую выплату в сумме 49397 руб. 71 коп., судебные расходы в сумме 3951 руб. 21 коп., а всего 53348 (пятьдесят три тысячи триста сорок восемь) руб. 92 коп.

Взыскать с Аканаева П.В. в пользу Кузина В.А. в возмещение ущерба 45329 руб. 14 коп., судебные расходы в сумме 3789 руб. 68 коп., а всего 49118 (сорок девять тысяч сто восемнадцать) руб. 82 коп.

В остальной части в иске отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова