РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1781/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гашука В.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гашук В.В. обратился к ЗАО «СК «Русские страховые традиции» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 54688 руб. 70 коп., расходов на оценку ущерба в размере 8000 руб., расходов на юридические услуги в сумме 6000 руб., на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Мерседес Бенц С 230, рег.знак №.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 2121, рег.знак № под управлением Тураева А.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Тураев А.В., риск гражданской ответственности которого застрахован по полису ОСАГО ЗАО «СК «Русские страховые традиции».

Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы, ответчик страховое возмещение не выплатил.

Согласно независимому экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 54688 руб. 70 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены: ЗАО СК «МАКС», Тураев А.В.

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Курамышеву А.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Тураев А.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ЗАО СК «МАКС», извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направило.

В соответствии со ст. 167, ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2121, рег.знак №, принадлежащего Тураеву А.В., под его управлением, и транспортного средства Мерседес Бенц С 230, рег.знак №, принадлежащего Гашуку В.В., под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тураева А.В., который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности манера, совершил столкновение с транспортным средством истца.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями водителей Тураева А.В., Гашука В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2121, рег.знак № Тураева А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ЗАО «СК «Русские страховые традиции» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшего Гашука В.В. возникло право на получение страховой выплаты.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц С 230, рег.знак № составляет 54688 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 8000 руб. 00 коп. включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Общая сумма страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, составит 62688 руб. 70 коп. (54688,70 + 8000,00).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 7 февраля 2012 г., квитанцией об оплате услуг по указанному договору на сумму 6000 руб.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп., включая расходы на составление искового заявления, представительство интересов в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2080 руб. 66 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 6080 руб. 66 коп. (4000,00 + 2080,66).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Гашука В.В. страховую выплату в сумме 62688 руб. 70 коп., судебные расходы в сумме 6080 руб. 66 коп., а всего 68769 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 36 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова