РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-1684/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вердояна Г.А. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вердоян Г.А. обратился к ЗАО «ГУТА-Страхование» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 63539 руб. 04 коп., утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 8262 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб. 00 коп., судебных расходов на составление искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство HONDA Accоrd, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на припаркованном в районе <адрес> по <адрес> автомобиле истец обнаружил механические повреждения, характерные для наезда другой автомашиной. Лицо, виновное в ДТП не установлено. Автомобиль истца застрахован на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору добровольного страхования, заключенному с ЗАО «ГУТА-Страхование» по рискам хищение + ущерб на страховую сумму 1217000 руб. 00 коп. без учета износа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за страховым возмещением. Выплаты по страховому случаю ответчиком не производились.

Согласно отчету № размер рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 63539 руб. 04 коп., утрата товарной стоимости составляет 8262 руб. 00 коп.

Истец Вердоян Г.А. на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Докиной К.В.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 46539 руб. 04 коп., утрату товарной стоимости в размере 8262 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что против исковых требований Вердоян Г.А., уменьшенных на 17000 руб., не возражает.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Вердоян Г.А. заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» договор страхования транспортного средства HONDA Accоrd, рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления по рискам «Повреждение ТС» «Хищение ТС» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 1217 000 руб. 00 коп.

Выгодоприобретателем является собственник транспортного средства.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.20 часов в районе <адрес> по п<адрес> неустановленный водитель, неустановленной машины допустил наезд на стоящую машину HONDA Accоrd, рег.знак № и с места происшествия скрылся.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП поврежден задний бампер транспортного средства HONDA Accоrd, рег.знак №, возможны скрытые повреждения.

В соответствии с п. 3.2.1.1 Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» к страховым рискам относится повреждение или уничтожение ТС, его частей и (или) ДО в результате столкновения, наезда.

В соответствии с п. 10.1.5 указанных Правил страховщик возмещает стоимость поврежденных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

В данном случае договором страхования иное не предусмотрено.

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением застрахованного имущества истцу должно быть выплачено страховое возмещение.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HONDA Accоrd, рег.знак № (без учета износа) составляет 63539 руб. 04 коп. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 8262 руб. 00 коп.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, включаются расходы по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости в размере 6000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежат взысканию заявленная его представителем стоимость восстановительного ремонта в сумме 46539 руб. 04 коп.

Размер страхового возмещения составит 60801 руб. 04 коп. (46539,04 + 8262,00 + 6000,00).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 26 декабря 2011 г., квитанциями об оплате услуг по указанному договору на общую сумму 9000 руб.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1982 руб. 11 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходов, составит 5982 руб. 11 коп. (4000,00 + 1982,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Вердояна Г.А. страховое возмещение в сумме 60801 руб. 04 коп., судебные расходы в сумме 5982 руб. 11 коп., а всего 66783 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 15 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова