РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 г. г. Ульяновск Дело № 2-1925/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина П.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Тюрин П.С. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 85 116 руб. 18 коп., расходов на проведение оценки ущерба в размере 2 500 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 206 руб. 52 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2753 руб. 52 коп. В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21113, рег. знак №, и автомобиля истца MITSUBISHI Lancer, рег.знак №, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 100 028 руб. 52 коп. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 14912 руб. 34 коп. Не выплаченная сумма ущерба составляет 85116 руб. 18 коп. К делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шабанов В.Г.. В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Хаметова Е.В. возражений против исковых требований не высказала. Третье лицо Шабанов В.Г. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 55 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ-21113 рег. знак №, принадлежащего Шабанову В.Г., под его управлением, и транспортного средства MITSUBISHI Lancer, рег.знак №, принадлежащего Тюрину П.С., под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шабанова В.Г., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем истца. Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия, объяснениями водителей Тюрина П.С. и Шабанова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21113, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису серии ВВВ № В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем я ноября наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причнение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В связи с повреждением транспортного средства у потерпевшего Тюрина П.С. возникло право на получение страховой выплаты. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов транспортного средства Мицубиси Лансер, рег.знак № с учетом износа составляет 100 028 руб. 52 коп. Указанная сумма ущерба представителем ответчика не оспаривается. Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 2 500 руб., почтовые расходы в сумме 206 руб. 52 коп., включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. С учетом произведенной выплаты в размере 14912 руб. 34 коп. сумма страхового возмещения составит 87 822 руб. 80 коп. (100028,52-14912,34)+2500+206,52). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 753 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Тюрина П.С. страховую выплату в сумме 87 822 руб. 80 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 753 руб. 48 коп., а всего 90 576 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова