РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2012 г. г. Ульяновск Дело № 2-1991/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.В. об обязании выдать акт осмотра транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Круглов А.В. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском об обязании ответчика выдать акт осмотра транспортного средства Geely МК, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Geely МК, рег.знак №, 2011 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Истец обратился к страховщику за получением страхового возмещения, предоставив полный перечень необходимых документов 12 января 2012 г. страховщиком был произведен осмотр транспортного средства. Перечень повреждений, полученных в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, был зафиксирован в акте осмотра транспортного средства, а также в приложении к нему. Транспортное средство отремонтировано. В этой связи, истцу самостоятельно провести оценку ущерба без акта осмотра транспортного средства не представилось возможным. На неоднократные обращения истца в страховую компанию, положительного ответа получено не было. Также было написано заявление о выдаче копии акта осмотра транспортного средства (с приложением), но по настоящий момент ответ так и не получен. Истец считает, что ответчиком были нарушены его права, за защитой которых он обратился в суд. Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Сидорову А.В. В судебном заседании представитель истца поддержал иск, пояснив, что страховщик направил истцу акт осмотра транспортного средства без приложения, в котором указывается степень ремонтных воздействий, без данного приложения истец не может определить реальный ущерб. Просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. Представитель ответчика просил в иске отказать, пояснив, что истцу по почте была направлена копия акта осмотра транспортного средства, в котором указаны все повреждения автомобиля, произведена выплата страхового возмещения в размере 6158 руб. 70 коп. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21059, рег.знак №, принадлежащего Дубовенкову ДВ., под управлением Екличаева В.С., и автомобиля Geely МК, рег.знак №, принадлежащего Круглову А.В., под его управлением. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21059, рег.знак № застрахован ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №. В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. В соответствии со ст. 5 указанного федерального закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ представитель Круглова А.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по направлению страховщика произвел осмотр транспортного средства истца Geely МК, рег.знак № о чем составлен акт №. В указанном акте указаны следующие повреждения: бампер задний, фонарь задний левый, фонарь задний правый, крыло заднее левое. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком составлен акт о страховом случае, по которому ДД.ММ.ГГГГ Круглову А.В. выплачено страховое возмещение в размере 6258 руб. 70 по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением, в котором просит в течении трех дней выдать акт осмотра транспортного средства Geely МК, рег.знак № с приложением. В соответствии с п. 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца была направлена копия акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается представленным суду отчетом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о доставке отправлений адресатам, где в числе адресатов указан Круглов А.В. Факт получения истцом копии акта его представителем не оспаривается. Таким образом, факт нарушения прав истца, предусмотренных п. 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при рассмотрении дела не установлен, в иске необходимо отказать. Доводы представителя истца о том, что акт осмотр выдан без приложения, судом не может быть принят во внимание, поскольку выдача приложения Правилами не предусмотрена. Кроме того, указанное обстоятельство не препятствует истцу самостоятельно провести независимую оценку ущерба в случае несогласия с оценкой ущерба, произведенной страховщиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Круглова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об обязании выдать акт осмотра транспортного средства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова