об об ращении взыскани на имущество

Дело № 2-998/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

в составе председательствующего судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Алексеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс- Волга» к Визгалину В.А. об обращении взыскании на заложенное имущество,

обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Голеадор», Визгалину В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

10 июля 2008г. между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и ООО «Голеадор» был заключен кредитный договор №/№ от 10.07.2008г. на сумму 2500000 рублей на приобретение иммобилизованных активов, со сроком погашения кредита по 08.07.2011г., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 25% годовых.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 6.4.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные договором.

Кредитные средства в размере 2500000 рублей были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № от 10.07.2008г. с Коржиным С.А.; №/№ от 10.07.2008г. с Коржиной Ю.А.; договоры залога автотранспорта № от 10.07.2008г., заключенный с Андреевым А.С., № от 10.07.2008г., заключенный с Визгалиным В.А., № от 08.09.2008г., заключенный с ООО «Голеадор». В соответствии с условиями договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Согласно условиям договоров залога в залог были переданы следующие автомобили: Peugeot 206, 2007г.в. цвет красный, принадлежащий Андрееву А.С.; Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, принадлежащий Визгалину В.А.; Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, № Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №, принадлежащие ООО «Голеадор».

Часть кредитных обязательств ООО «Голеадор» перед Банком исполнило, в связи с чем из состава залога был выведен автомобиль Peugeot 206, 2007г.в. цвет красный, принадлежащий Андрееву А.С.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В связи с чем банк вынужден был обратиться в суд, определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2010г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: ответчики ООО Голеадор», Коржин С.А., Коржина Ю.А. выплачивают истцу солидарно сумму задолженности по кредитному договору №/№ от 10.07.2008г., заключенному между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и ООО «Голеадор» в размере 1634 805 рублей 02 копеек. Сторонами устанавливается график погашения задолженности в следующее порядке: не менее 34000 рублей ежемесячно, начиная с 01.09.2010г. до полного погашения задолженности. Кредитный договор №/№ от 10.07.2008г. расторгается по соглашению сторон. Ответчики обязуются возместить истцу расходы по оплате госпошлины за обращение с иском в суд в размере 16762 рублей 69 копеек.

Указанные условия мирового соглашения заемщиком и поручителями не исполнено, по факту чего получены исполнительные листы и предъявлены на исполнение судебным приставам. ублей ежемесячно, начиная с 01.09.2010г. задолженности в следующе енности по кредитному договору №- были предлъзовани

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 23 Закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В связи с вышеизложенным, просил обратить взыскание на автомобиль Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, принадлежащий Визгалину В.А.; Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №; Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №, принадлежащие ООО «Голеадор».

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 августа 2011 года исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» удовлетворены.

Суд постановил - обратить взыскание на предмет залога- Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый; Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №; Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, № в счет погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации автомобиля марки Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, автомобиля марки Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №, автомобиля марки Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, № в виде продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену автомобиля марки Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый определить в размере 440000 рублей, автомобиля Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №- в размере 807000 рублей, автомобиля Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №- в размере 807000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» в возмещение расходов по оплате госпошлины с Общества с ограниченной ответственностью «Голеадор»- 2000 рублей, с Визгалина В.А.- 2000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» в возмещение расходов по оплате услуг эксперта с Общества с ограниченной ответственностью «Голеадор»- 4275 рублей, с Визгалина В.А- 4275 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 января 2012 года заочное решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 11 августа 2011 года отменено в части обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий Визгалину В.А., взыскания с Визгалина В.А в пользу ЗАО «Экспресс-Волга» расходов по оплате госпошлины 2 000 рублей, взыскания с Визгалина В.А. в пользу ЗАО «Многопрофильный деловой центр» расходов по оплате услуг эксперта 4 275 рублей, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, дав суду аналогичные пояснения.

Ответчики ООО «Голеадор», ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу заключенного договора и ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

10 июля 2008г. между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и ООО «Голеадор» был заключен кредитный договор № от 10.07.2008г. на сумму 2500000 рублей на приобретение иммобилизованных активов, со сроком погашения кредита по 08.07.2011г., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 25% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства №/№ от 10.07.2008г. с Коржиным С.А.; № от 10.07.2008г. с Коржиной Ю.А.; договоры залога автотранспорта № от 10.07.2008г., заключенный с Андреевым А.С., №/№ от 10.07.2008г., заключенный с Визгалиным В.А., № от 08.09.2008г., заключенный с ООО «Голеадор». В соответствии с условиями договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Согласно условий договоров залога в залог были переданы следующие автомобили: Peugeot 206, 2007г.в. цвет красный, принадлежащий Андрееву А.С.; Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, принадлежащий Визгалину В.А.; Auman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №; Аuman Foton, 2007 г.в., цвет желтый, №, принадлежащие ООО «Голеадор».

В связи с чем банк вынужден был обратиться в суд. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2010г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого: ответчики ООО Голеадор», Коржин С.А., Коржина Ю.А. выплачивают истцу солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 10.07.2008г., заключенному между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и ООО «Голеадор» в размере 1634 805 рублей 02 копеек. Сторонами устанавливается график погашения задолженности в следующее порядке: не менее 34000 рублей ежемесячно, начиная с 01.09.2010г. до полного погашения задолженности. Кредитный договор №/№ от 10.07.2008г. расторгается по соглашению сторон. Ответчики обязуются возместить истцу расходы по оплате госпошлины за обращение с иском в суд в размере 16762 рублей 69 копеек.

Указанные условия мирового соглашения заемщиком и поручителями не исполнено, по факту чего получены исполнительные листы и предъявлены на исполнение судебным приставам.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге» кредитор по обеспеченному залогом обязательству вправе требовать в случае неисполнения обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Закон в данном случае залогодержателя относит к титульному владельцу, поэтому он может защищать свои имущественные права теми же способами, что и собственник.

На основании вышеизложенного имеются основания обратить взыскание на Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, принадлежащий Визгалину В.А.

Начальную продажную цену автомобиля марки Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый следует определить в размере 434000 рублей, соответствующих рыночной стоимости вышеуказанных транспортных средств на дату настоящего судебного разбирательства. Указанная стоимость определена экспертным заключением ЗАО «Многопрофильный деловой центр» № № от 27.02.2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с данной нормой права с ответчика в пользу банка в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований следует взыскать 2000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг эксперта ЗАО «МДЦ» 9875 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога- Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый в счет погашения кредитной задолженности по договору №/№ от 10.07.2008г.

Определить способ реализации автомобиля марки Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый, в виде продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену автомобиля марки Nissan Tida, 2008 г.в., цвет серебристый определить в размере 434000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс- Волга» в возмещение расходов по оплате госпошлины с Визгалина В.А.- 2000 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» в возмещение расходов по оплате услуг эксперта с Визгалина В.а.- 9875 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд гор. Ульяновска.

Судья Л.Н.Матвеева