РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 г. г. Ульяновск Дело № 2-3513/12 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симанова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Симанов А.Н. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 59706 руб. 77 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 2000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг аварийных комиссаров в размере 600 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5500 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что истец является собственником автомобиля Hyundai Elantra, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Ефимов С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21140, рег.знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на автомобиль истца, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Риск гражданской ответственности Ефимова С.А. застрахован ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец на основании ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ООО «Росгосстрах» за возмещением ущерба, в приеме документов истцу было отказано. После чего документы в ООО «Росгосстрах» истцом были направлены по почте. Страховое возмещение ответчиком не выплачено. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 59706 руб. 66 коп. К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ефимов С.А., Кокоркина Р.В., ОСАО «Астро-Волга». Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Семиндейкину Р.Н. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и просил взыскать с ответчика в пользу истца 55706 руб.77 коп., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Хаметова Е.А., не оспаривая размер ущерба, иск не признала. Третьи лица Ефимов С.А., Кокоркина Р.В., представитель ОСАО «Астро-Волга» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21140, рег.знак №, принадлежащего Кокоркиной Р.В., под управлением Ефимова С.А., и транспортного средства Hyundai Elantra, рег.знак №, принадлежащего Симанову А.Н., под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ефимова С.А., который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством истца. Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия, объяснениями водителей Ефимова С.А. и Симанова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21140, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ОСАО «Астро-Волга» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Риск гражданской ответственность владельца транспортного средства Hyundai Elantra, рег.знак № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ООО «Росгосстрах» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В данном случае имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 14.1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и истец вправе требовать возмещения вреда, причиненного его имуществу непосредственно от ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 59706 руб. 66 коп. Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 2000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг аварийных комиссаров в размере 600 руб. 00 коп., включаются в состав убытков. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 55706 руб.77 коп. Размер страхового возмещения составит 58306 руб. 77 коп. (55706,77 + 2000,00 + 600,00). В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5500 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 28 марта 2012 г. С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1924 руб. 12 коп. Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 5924 руб. 12 коп. (4000,00 + 1924,12). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Симанова А.Н. страховую выплату в сумме 58306 руб. 77 коп., судебные расходы в сумме 5924 руб. 12 коп., а всего 64230 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать) руб. 89 коп. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Н. Давыдова