30 марта 2012 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Тютькиной З.А., при секретаре Насыбулловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Климин В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 29 сентября 2011 года причинены механические повреждения автомобилю марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак №. Размер ущерба, причиненный указанному автомобилю, по отчету ООО «Эксперт-Сервис» составил 49000 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП Елисеева В.Л., который управлял автомобилем марки ГАЗ-2752, гос. №, застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, но до настоящего времени ущерб истцу не возмещен. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 49000 руб., расходы по оценке ущерба 3500 руб., расходы по государственной пошлине. В судебном заседании Климин В.А. не участвовал, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что он с вышеуказанным иском к ЗАО «ПСА» в суд не обращался, исковое заявление он не подписывал, и никого не уполномочивал это сделать. Автомобиль марки Форд Эскорт, государственный регистрационный знак № он продал Мешкову А.В. по доверенности от 19.10.10 года, с указанного времени отношения к данному транспортному средству он не имеет. О ДТП, имевшем место 29.09.11 г., ему ничего неизвестно. Никаких требований к ЗАО «ПСА» он не имеет, так как его права ничем не нарушены. Представители ответчика, представитель 3 лица Игнатова В.С. и, в порядке передоверия от Мешкова А.В., истца Климина В.А., Мурыгин И.С. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Представителем истца и 3 лица не оспаривал, что Климин В.А. продал автомобиль в 2010 г., с указанного времени он находится в распоряжении Мешкова А.В. и Игнатова В.С. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В ходе рассмотрения дела Климин В.А. отрицал наличие своей подписи на исковом заявлении от 28.02.12 года к ЗАО «ПСА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что исковое заявление не подписывал и в суд не подавал, автомобиль продал в 2010 году. В материалах дела отсутствует доверенность, выданная Климиным В.А., уполномочивающая кого-либо на подписание искового заявления и предъявление его в суд. С учетом изложенного, на основании ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление В.А. к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней. Судья З.А. Тютькина