о взыскании заработной платы

Дело № 2- 598\12

Р Е Ш Е Н И Е

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Родионовой В.П.,

при секретаре Бакаевой Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркова Валерия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью « Марс – Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу вахтовым методом, на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в производственно-технический отдел ООО «Марс-Строй» согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с окладом в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц и премией в размере 40% от оклада. Согласно командировочному удостоверению работал <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 448 рабочих часов. Заработная плата истцу не была выплачена. Работодатель постоянно ссылался на то, что нет средств, не отвечал на телефонные звонки, не приезжал на встречи. Истец вынужден был обратиться в Трудовую инспекцию за консультацией, о чем там сказали что нужно обращаться в суд. Согласно Трудового договора заработная плата должна быть выплачена через 5 дней после прибытия на место постоянного проживания, но этого не произошло, чем был нарушен Договор. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 48570,97 за октябрь и 43890 за ноябрь месяцы. Итого сумму 92460,97 без вычета подоходного налога. Просит расторгнуть Трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ, за не выполнение условий Договора со стороны работодателя.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размер 47891 руб. 47 коп, поскольку часть задолженности выплачена ответчиком в добровольном порядке, неустойку в размере 534 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, стоимость услуг по оформлению доверенности 600 рублей.

В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов Зайкиной Е.В.

Представитель истца Зайкина Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала уточненные исковые требования. В обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда указала, что истец имеет на иждивении детей. В ноябре, декабре 2011 года члены семьи истца и сам истец остро нуждались в денежных средствах, поскольку требовалось медикаментозное лечение. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, не выплатил истцу заработную плату.

Представитель ООО «Марс-Строй» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя. Извещен о дне и времени судебного разбирательства по юридическому адресу надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Марс – Строй» был заключен трудовой договор №, по которому истец был принят на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в производственно технический отдел общества.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу п. 3.1,32, договора за выполнение работ, определенных настоящим договором работнику устанавливается следующая оплата труда : тарифная ставка ( оклад ) в размере 45000 рублей в месяц, премия в размере 40% от оклада. В случае простоя по вине работодателя или погодных условий, оплата производится в размере 50 рублей за 1 час.

Заработная плата выплачивается через пять календарных дней после прибытия до места постоянного проживания в размере 70 % от заработной суммы. Оставшаяся часть в размере 30% от заработной платы выплачивается после прибытия на место выполнения работ через 5 рабочих дней.

Согласно командировочному удостоверению работал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 448 рабочих часов.

Заработная плата истцу выплачена в части, в суме 32568 руб. 90 коп.

Остаток долга 47891 руб. 47 коп.

Расчет следующий.

За октябрь 2011 года с учетом количества отработанных часов 239 истцу следует начислить 48570 руб. 54 коп. С учетом налогового вычета на работника 600 рублей, на детей инвалидов 1200 рублей, за вычетом 13 % НДФЛ к выплате полагается 43088 руб. 37 коп.

За ноябрь 2011 года с учетом отработанных часов 200 начислить истцу следует 42000 руб. С учетом налогового вычета на работника 600 рублей, на детей инвалидов 1200 рублей, за вычетом 13 % НДФЛ к выплате полагается 37372 руб.

Всего 80460 руб. 37 ко<адрес> был выплачена заработная плата в два этапа 15000 рублей и 17568 руб. 90 коп. Остаток долга составляет 47891 руб. 47 коп.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения установленной законом и договором обязанности по выплате всех причитающихся сумм истцу

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по не выплаченной заработной плате в размере 47891 руб. 47 коп.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов \ денежной компенсации \ в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ

С 03.05.2011г по 25.12.2011г. 8,25% Указание Банка России от 29.04.2011г.; с 26.12.2011г. - 8% Указание Банка России от 23.12.2011г.

Расчет компенсации по ст.236 ТК РФ(нарушение установленного срока выплаты заработной плат 70% от заработной платы составило сумму 56322,26 руб.(согласно трудового договора п.3.2). с 02.11.2011г. по 24.12.2011г. 56322,26 х 8,25% : 300 х 23дня = 356,24 руб.; 24 декабря 2011г. выплатили 15000 руб. 56322,26 -15000 = 41322,26 руб. (остался долг на 24.12.2011г.); c 24.12.2011г. пo 25.12.2011г. 42322,26 х 8,25% : 300 х 2 = 23,28 руб.; С 26.12.2011г. по 30.12.2011г. 42322,26 х 8% : 300 х 5 = 56,43 руб. 30 декабря 2011г. выплатили 17568,90 руб.; 42322,26 - 17568,90 = 24753,36 руб. (остался долг на 30.12.2011г.) ; с 30.12.2011г. по 13.01.2012г. 24753,36 х 8% : 300 х 15 = 99,01 руб. Итого : 534,96 руб. Указанный размер неустойки следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ взыскание суммы задолженности по заработной плате за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью « Марс –Строй» в пользу Пыркова В.В. задолженности по заработной плате в размере 47891 руб. 47 коп. обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, объем нарушенных прав истца, в частности не выплату причитающихся денежных в значительном размере, нуждаемость семьи истца в денежных средствах, суд полагает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1852 руб. 79 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг по оформлению доверенности 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Пыркова В.В. удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Марс- Строй» в пользу Пыркова В.В. задолженность по заработной плате - 47891 руб. 47 коп., неустойку – 534 руб., компенсацию морального вреда – 7000 рублей, стоимость услуг по оформлению доверенности 600 рублей, пошлину в доход местного бюджета в размере 1852 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья В.П.Родионова