Дело № 2-3676/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 г. г.Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи А.В. Маслюковой, при секретаре Л.К.Алиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданович ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на представителя, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Богданович Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на представителя, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак № №. 02.03.2012 около 04 часов 20 минут в районе дома 62 по ул. Хрустальная г. Ульяновска произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением Казанева И.С. и автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бахитова В.Ж. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Органами ГИБДД виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, Бахитов В.Ж., нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Компаньон» (страховой полис ВВВ № 0571219827). Истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем, произвел выплату в размере 41463,40 руб. В целях объективной оценки стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету ИП Зыкина И.В. № 151 от 28.03.2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак № с учетом износа определена 114722,91 руб. За оценку ущерба оплачено 2500 рублей, расходы на представителя составили 7000 руб., оплата госпошлины – 2480 руб. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение, с учетом уточненных требований, в размере 70809,51 руб., расходы на представителя и судебные расходы. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Маенкова О.О. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» Петрунина Н.Н. представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования не признает, поскольку страховой компанией была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 41463,40 руб. Уточненный размер страхового возмещения не оспаривает. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Богданович Л.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак А 112 КА 73. 02.03.2012 около 04 часов 20 минут в районе дома 62 по ул. Хрустальная г. Ульяновска произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением Казанева И.С. и автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Бахитова В.Ж. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Органами ГИБДД виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, Бахитов В.Ж., нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «Компаньон»» (страховой полис ВВВ № 0571219827). Суд учитывает, что вина водителя Бахитова В.Ж. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Богданович Л.Н. обратилась за страховой выплатой в ООО «СГ «Компаньон»», которое произвело страховую выплату в размере 41463,40 руб. Считая сумму страховой выплаты заниженной, истец обратился в суд. При рассмотрении спора суд исходит из следующего. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика величины материального ущерба, заявлено правомерно. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ. В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно отчету ИП Зыкина И.В. № 151 от 28.03.2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный знак А 112 КА 73 с учетом износа определена 114722,91 руб. Истец просит взыскать с ООО «СГ «Компаньон» страховую выплату в соответствии с уточненными требованиями, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения. Следовательно, в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 70809,51 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной нормы закона следует взыскать в пользу истца его расходы по госпошлине в размере 2324,29 руб. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы в размере 7000 руб. С учетом категории гражданского дела, объема проделанной представителем работы, суд считает возможным взыскать сумму 5000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Богданович ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» удовлетворить. Взыскать в пользу Богданович ФИО10 с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» страховую выплату в размере 70809,51 руб., расходы по госпошлине в размере 2324,29, расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., а всего – 78133 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать три) руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Маслюкова