о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом



Дело № 2-3877/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре О.А.Кезиной,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа СТК» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тагирова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа СТК» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул.Урицкого, д.98Д.

В судебном заседании представитель истец Балашова Е.А. отказалась от исковых требований к ООО «Группа СТК» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Д., в связи с утратой интереса к иску.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Группа СТК» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>Д и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 220,221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Тагировой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа СТК» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В.Маслюкова