о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2- 1412/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филянина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Филянин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль М. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Рубцов А.Ю. и автомобиля М. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, за управлением которого находился водитель Рожок А.Л.

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Рубцова А.Ю., который двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю М. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло их столкновение.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис серии №) и по договору дополнительного страхования гражданской ответственности (страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору ДОСАГО лимит ответственности страховой компании за причинение вреда имуществу потерпевшего составляет 300 000 рублей.

По Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Э» стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом его износа определена в размере 173 212 рублей 91 копейки.

В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию причинителя вреда за получением страховой выплаты. Страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, выплатив истцу в досудебном порядке 71 689 рублей 25 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в счет страховой выплаты по полису ОСАГО было взыскано 48 310 рублей 75 копеек.

Поскольку по полису ДОСАГО лимит ответственности страховой компании составляет 300 000 рублей, просит довзыскать в пользу истца недополученную страховую выплату в размере 53 212 рублей 91 копейки. Кроме того, за допущенную ответчиком просрочку выплаты взыскать неустойку от суммы 48 310 рублей 75 копеек; возместить судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Алимов Р.М., действующий по надлежащим образом оформленной доверенности, уточнил требования в части взыскания неустойки, просил начислить ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения мировым судьей).

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве приводит следующие доводы. Не оспаривая факта заключения с Рубцовым А.Ю. договора ДОСАГО на сумму 300 000 рублей, страховая компания считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 31 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150, утвержденных Приказом ООО «Росгосстрах» от 11.02.2010г. страхователь при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан: г) в течение 5 рабочих дней заявить письменно о страховом событии страховщику. При наличии документов, подтверждающих пропуск указанного срока подачи письменного заявления страховщику по уважительным причинам (тяжелая травма или болезнь, беспомощное состояние и т.п.), сроки, предусмотренные настоящим пунктом могут быть увеличены; д) представить документы, указанные в п. 35 настоящих Правил. По письменному требованию страховщика страхователь обязан в согласованный со страховщиком срок, которые не может превышать 15 рабочих дней с даты подачи им заявления о страховом событии, предоставить ТС для осмотра. При неисполнении страхователем (застрахованным) обязанности по предоставлению ТС для осмотра страховщик имеет право отказать в страховой выплате. Заявления о страховой выплате по договору ДОСАГО ни от Рубцова А.Ю., ни от Филянина А.В. в ООО «Росгосстрах» не поступало, следовательно, как истцом, так и страхователем (виновником ДТП) были нарушены обязанности при наступлении страхового случая, а именно: не заявлено письменно о событии, носящем признаки страхового, не предоставлено транспортное средство Рубцова А.Ю. для осмотра страховщику, согласно п. 31 Правил.

Также истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 43 Правил № 150, а именно: споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по договору страхования, разрешаются путем переговоров. При недостижении соглашения по спорным вопросам, их решение передается на рассмотрение судебных органов в порядке, предусмотренном законодательством РФ».

Третьи лица Рубцов А.Ю., Тарасов Г.И., Рожок А.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль М. , ДД.ММ.ГГГГ г.в., р/знак №.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. ;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пределах 300 000 рублей.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что закон не содержит предписаний о возможности освобождения страховщика от выплаты истице страхового возмещения по основаниям, указанным ООО «Росгосстрах» в письменном отзыве.

Довод представителя ответчика в той части, что страхователь в установленном законом порядке не подавал в страховую компанию заявление о страховой выплате по договору ДОСАГО, суд находит несостоятельным. Указанное заявление в страховую компанию было подано и именно по данному заявлению ответчик произвел выплату в размере 71 689 рублей 25 копеек в добровольном порядке по полису ОСАГО.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные имуществу вследствие этого события, предусмотренного сторонами в договоре (страхового случая), в пределах оговоренной суммы (страховой суммы).

Учитывая произведенную в досудебном порядке выплату в размере 71 689 рублей 25 копеек; решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 48 310 рублей 75 копеек, ко взысканию подлежит сумма в размере 53 212 рублей 91 копейки.

Требования Филянина А.В. о взыскании неустойки за просрочку выплат также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу частичную страховую выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату вынесения решения мирового судьи, по которую истец просит произвести начисление неустойки), подлежит взысканию неустойка в следующем размере: 7.75:100:75х48 310 руб. 75 коп. х 75 дн. просрочки =3 743 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 1908 рублей 71 копейку.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Филянина А.В., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филянина А.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Филянина А.В. недополученную страховую выплату в размере 53 212 рублей 91 копейки; неустойку за просрочку 3 743 рубля 96 копеек;в возмещение расходов на оплату услуг представителя 2 000 рублей; в возмещение судебных издержек 1908 рублей 71 копейку.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА