о возмещении ущерба, причиненного ДТП

2-1380/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исрафилова Г.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Исрафилов Г.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Р. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в г. Ульяновске на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Абитов Р.Т. и автомобиля Р. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Исрафилов Г.Р.

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Абитова Р.Т., который при перестроении не уступил дорогу автомобилю истца, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис серии №) и по договору дополнительного страхования гражданской ответственности (страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ)

По договору ДОСАГО лимит ответственности страховой компании за причинение вреда имуществу потерпевшего составляет 600 000 рублей.

По заключению ООО «П» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом его износа определена в размере 218 461 рубль 62 копейки.

В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию причинителя вреда за получением страховой выплаты. Страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, выплатив истцу в досудебном порядке 77 264 рубля 41 копейку.

В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 141 197 рублей 21 копейки; возместить убытки, связанные с оплатой услуг оценщика 2 700 рублей, судебные расходы и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Казаков А.В., действующий по надлежащим образом оформленной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении, кроме того, указал, что сумму исковых требований не оспаривает, при вынесении решения просит учесть выплаченную в досудебном порядке страховую выплату в размере 77 264 рублей 41 копейки.

Третье лицо Абитов Р.Т. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела был извещен.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Р. , р/знак №.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицо м, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с вышеизложенными нормами права, учитывая произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату в размере 77 264 рублей 41 копейки, принимая во внимание наличие Дополнительного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым лимит ответственности страховой компании в случае причинения вреда имуществу потерпевшего составляет 600 000 рублей, ко взысканию подлежит сумма в размере 141 197 рублей 21 копейки.

Требования Исрафилова Г.Р. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 2 700 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины следует взыскать 4 077 рублей 94 копейки.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Исрфилова Г.Р., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ООО «Росгосстрах» 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исрафилова Г.Р. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Исрафилова Г.Р. недополученную страховую выплату в размере 141 197 рублей 21 копейки; в возмещение убытков 2 700 рублей; в возмещение судебных издержек 4 077 рублей 94 копейки; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В.ПЕРШИНА