Дело № 2-1030/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гормакова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Гормаков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО, полис №, в сумме 108 396 руб. 27 коп. Исковые требования мотивированы следующим.
23.10.2010г. в 21 час 30 минут на ул. Полбина, 51 в г.Ульяновске водитель Зартдинов И.И. управляя автомобилем Марки Г. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем Марки Р. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 89 896 руб. 27 коп., утрата товарной стоимости - 14 000 руб., расходы истца на оценку ущерба - 4 500 руб.
В судебное заседание истец Гормаков А.П. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Павельев Н.С. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 78 450 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 6 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 3 367 руб. 93 коп. В обоснование иска привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился.
Представитель третьего лица ОСАО «Россия», третьи лица Зартдинов И.И., Алля Г.П., Гормаков М.П. в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гормаков А.П. является собственником автомобиля Марки Р. с государственным регистрационным знаком №.
Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля Марки Г. с государственным регистрационным знаком № заключен договор ОСАГО, полис №.
23.10.2010г. в 21 час 30 минут на ул. Полбина, 51 в г.Ульяновске водитель Зартдинов И.И. управляя автомобилем Марки Г. с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем Марки Р. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.
Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
Согласно заключению судебной экспертизы повреждения автомобиля истца могли быть получены при обстоятельствах происшествия от 23.10.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 65 276 руб. 70 коп., утрата товарной стоимости - 8 674 руб. 25 коп.
Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке составили 4 500 руб.
Таким образом, материальный ущерб, причинённый истцу в результате повреждения автомобиля при происшествии 23.10.2010г. составляет 78 450 руб. 95 коп. (65 276 руб. 70 коп. + 8 674 руб. 25 коп. + 4 500 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично (72,37%), судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Расходы на проведение судебной экспертизы (14 210 руб.) суд возлагает на ответчика в сумме10 283 руб. 78 коп., на истца - в сумме 3 926 руб. 22 коп. В пользу истца суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 437 руб. 37 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гормакова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гормакова А.П. страховую выплату в сумме 78 450 руб. 95 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 437 руб. 37 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н.» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 10 283 руб. 78 коп., с Гормакова А.П. - 3 926 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов