Дело № 2-1318/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свитова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Свитов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства, полис № в сумме 66 024 руб. 50 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 9 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины - 2 350 руб. Исковые требования мотивированы следующим.
08.12.2010г. на втором километре автодороги Барыш-Ляховка истец управляя автомобиля Марки Т. с государственным регистрационным знаком № не учёл дорожные условия и допустил съезд автомобиля в кювет. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 62 524 руб. 50 коп. Расходы истца на оценку составили 3 500 руб.
В судебное заседание Свитов А.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Мухамедзянову Р.С.
Представитель истца Мухамедзянов Р.С. на удовлетворении иска настаивал, пояснил следующее. Ответчик признал повреждение автомобиля истца в результате происшествия 08.12.2010г. страховым случаем, выплатил страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Выплатить утрату товарной стоимости страховщик отказался.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Буторин А.С. в суд не явился, в отзыве указал, что договором добровольного страхования не предусмотрена выплата утраты товарной стоимости автомобиля.
Представитель третьего лица ВТБ 24 (ЗАО) Найденова Н.Г. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в заявлении указала, что по данному страховому случаю выгодоприобретателем является истец.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свитов А.А. является собственником автомобиля Марки Т. с государственным регистрационным знаком №.
08.12.2010г. на втором километре автодороги Барыш-Ляховка истец управляя автомобиля Марки Т. с государственным регистрационным знаком № не учёл дорожные условия и допустил съезд автомобиля в кювет. В результате происшествия застрахованный автомобиль был повреждён.
Обстоятельства происшествия, на которые указал истец подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).
Ответчик не оспаривает обстоятельства происшествия, правильность расчёта утраты товарной стоимости автомобиля.
В обоснование своих требований истец предоставил суду отчёт ООО «Р.» согласно которому утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет 62 524 руб. 50 коп.
Расходы истца на оценку ущерба составили 3 500 руб. Таким образом, размер невыплаченной части ущерба составляет 66 024 руб. 50 коп. (62 524 руб. 50 коп. + 3 500 руб.).
Ответчик не предоставил суду доказательств тому, что ущерб истцу причинён при других обстоятельствах, а также тому, что размер ущерба завышен.
Доводы представителя ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что договором страхования не предусмотрена выплата утраты товарной стоимости, суд находит несостоятельными.
Согласно договору страхования страховое покрытие распространяется на случаи причинения ущерба в результате повреждения застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку утрата товарной стоимости автомобиля является реальным ущербом, не может возникнуть отдельно от повреждения застрахованного имущества, является частью имущественного ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2 350 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в суде в сумме 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Свитова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свитова А.А. страховую выплату в сумме 66 024 руб. 50 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 350 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов