РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-3988/2012

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Шакировой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магницкой Л.Д. к администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Магницкая Л.Д обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок № <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Радуга».

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Калмазан В.В., которому на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в СНТ «Радуга». Истица, являясь наследником первой очереди после смерти своего супруга, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась. Однако она фактически приняла наследство сразу после смерти супруга, поскольку использовала земельный участок для садоводства, несла бремя расходов по его содержанию.

К делу в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: СНТ «Радуга», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Ульяновска Журавихина З.С., администрация Ульяновского района Ульяновской области.

В судебном заседании истец поддержала иск, обосновав его обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики администрация города Ульяновска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лица - нотариус нотариального округа г. Ульяновска Журавихина З.С. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что по заявлению Магницкой Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на имущество Калмазан В.В.. Срок для принятия наследства Магницкая Л.Д. не пропустила.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указывая, что по состоянию на 11.05.2012 в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СНТ «Радуга», участок № отсутствует.

Администрация муниципального образования Ульяновский район просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо СНТ «Радуга», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истица является супругой Калмазан В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Калмазан В.В. умер.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Ульяновска Журавихиной З.С. на запрос суда следует, что на основании заявления Магницкой Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу Калмазан В.В. Срок для принятия наследства Магницкая Л.Д. не пропустила.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти Калмазан В.В. является истица, которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как видно из материалов дела, Калмазану В.В. на основании государственного акта № № принадлежал земельный участок № площадью 380 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Радуга».

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости правообладателем вышеуказанного земельного участка указан - Калмазан В.В.

Согласно членской книжке садовода Калмазан В.В. с 29 апреля 1982 года являлся членом СНТ «Радуга», номер земельного участка – №.

Таким образом, спорный земельный участок является наследственным имуществом, поскольку на момент смерти принадлежал непосредственно наследодателю.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, других наследников не установлено, то суд приходит к выводу о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 380 кв.м., расположенный в СНТ «Радуга» в г. Ульяновске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Магницкой Л.Д. право собственности на земельный участок № площадью 380 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Радуга» в г. Ульяновске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова