РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-4046/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при сек­ретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашева В.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тимашев В.В. обратился с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, а именно: стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 65455 руб. 62 коп., утраты товарной стоимости в размере 5605 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 9500 руб., а также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. 00 коп. и на уплату государственной пошлины в размере 2616 руб. 82 коп.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договора добровольного страхования транспортных средств и спецтехники по риску КАСКО в отношении принадлежащего ему автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, полис № №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по КАСКО составила 1273200 руб. Страховая премия по договору уплачена в сумме 69568 руб. 48 коп. Вариант страхования «с учетом износа». ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин. в <адрес> Тимашев В.В., нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на животное. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Истец своевременно обратился к ответчику, представив все необходимые документы для производства выплаты страхового возмещения. Страховой компанией оспаривается факт наступления страхового случая, страховое возмещение истцу не выплачено. По акту оценки № от ДД.ММ.ГГГГ сумма устранения повреждений без учета износа составила 65455 руб. 62 коп. За проведение экспертизы по оценке суммы восстановительного ремонта истцом уплачено 5 000 руб. По акту оценки №-утс от ДД.ММ.ГГГГ, сумма утраты товарной стоимости составила 5605 руб. За проведение экспертизы по оценке суммы утраты товарной стоимости истцом уплачено 4500 руб.

Истец Тимашев В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.

Представитель истца Гарифуллин Д.К. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать в пользу истца с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 15303 руб. 62 коп., утрату товарной стоимости в размере 2305 руб., размер расходов по оплате услуг экспертов и судебных расходов оставил прежним, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Григорьева Е.П. исковые требования не признала, с учетом уменьшения сумму ущерба не оспаривала и просила обязать истца вернуть заменяемые запасные части в страховую компанию.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, материалы по дорожно-транспортному происшествию, суд приходит к сле­дующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что Тимашеву В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом технического средства.

Данный автомобиль застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования (страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан взамен полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратившего свое действие с ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением нового регистрационного знака). Страховой риск – «Ущерб», «Хищение», «Гражданская ответственность», страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» 1273200 руб. 00 коп., срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты страхового возмещения по указанным рискам определяется на основании калькуляции или счета СТОА по выбору страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин. В <адрес> произошло ДТП – Тимашев В.В., управляя автомобилем Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на животное. В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения, что подтверждается материалом, составленным по факту ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» к страховым рискам относится «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.).

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате ДТП, ему должно быть выплачено страховое возмещение.

По заказу истца <данные изъяты> подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила без учета износа 68533 руб. 10 коп., с учетом износа – 65455 руб. 62 коп. Расходы истца на оценку ущерба составили 5000 руб. По экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по заказу истицы <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости автомобиля истицы составила 5605 руб. 00 ко<адрес> истицы на оценку материального ущерба составили 4 500 руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму ущерба и просил суд взыскать в его пользу с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 15303 руб. 62 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 2305 руб., расходы на оценку материального ущерба в размере 9 500 руб.

Обстоятельства ДТП, факт наступления страхового случая, размер материального ущерба, с учетом его уменьшения, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.

В силу ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступают обеспечение интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат взысканию расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 9500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 27108 руб. 62 коп. (15303,62 + 2305,00 + 9500,00).

В соответствии с п. 13.2.13 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхователь обязан по требованию Страховщика сдать ему поврежденные детали и узлы застрахованного транспортного средства, замененные в процессе ремонта.

Подлежащие согласно экспертному заключению № замене следующие детали и узлы транспортного средства: спойлер переднего бампера, бампер передний, решетка воздуховода передн.средн., решетка воздуховода передн.лев, решетка воздуховода передн. прав., накладка декоративная перед.бампера средняя подлежат передаче страховщику после выплаты страхового возмещения.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2616 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в общей сумме 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 867 руб. 48 коп

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 4867 руб. 48 коп. (4000,00 + 867,48).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Тимашева В.В. страховую выплату в сумме 27 108 руб. 62 коп., су­дебные расходы в сумме 4867 руб. 48 коп., а всего 31 976 (тридцать одну тысячу девятьсот семьдесят шесть) руб. 10 коп.

В остальной части в иске отказать.

Обязать Тимашева В.В. после получения страхового возмещения передать Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» следующие детали транспортного средства Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №: спойлер переднего бампера, бампер передний, решетка воздуховода передн.средн., решетка воздуховода передн.лев, решетка воздуховода передн. прав., накладка декоративная перед.бампера средняя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в оконча­тельной форме.

Судья Т.Н. Давыдова