о возмещении ущерба от ДТП



Дело №2-1373/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Е.В. Алексеевой, при секретаре Алтусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрехиной Р.Р. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Матрехина Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес> в г. Ульяновске было повреждено ее транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак . Виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признана водитель Фадеев С.П., гражданская ответственность которого страхована ответчиком. Истец известил страховую компанию о наступлении страхового случая, ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Просит на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 54057, 80 руб., расходы по гос.пошлине в сумме 1821, 73 руб., по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности- Мердеев И.А. отказался от исковых требований и пояснил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Фадеева С.П. застрахована в ОАО Страховая группа «МСК». Просит принять отказ от иска к СОАО «ВСК» и прекратить производство по делу в связи с отказом истицы от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СОАО «ВСК», 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Фадеев С.П., ЗАО «УМ-5», Гафарова Э.Н., ОАО Страховая группа «МСК», ЗАО «Тойота-банк» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истицы от иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца Матрехиной Р.Р. в лице ее представителя Мердеева И.А. отказ от исковых требований к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба и прекратить производство по делу, в связи с отказом истицы от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истицы Мердееву И.А. разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Матрехиной Р.Р. в лице ее представителя Мердеева И.А. от исковых требований к Страховому открытому акционерному обществу « ВСК» о возмещении ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья - Е.В. Алексеева