29 февраля 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Алтусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхиной Л.М. к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска, администрации г. Ульяновска права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Артюхина Л.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что она является сособственником дома <адрес> ( доля в праве 25/500) и желает оформить право общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу общей площадью 1473 кв.м. КУГИЗ администрации г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ отказал в передаче в собственность 25/500 долей земельного участка, указав, что с соответствующим заявлением необходимо обратиться всем сособственникам жилого дома <адрес>. Просит признать за ней право общей долевой собственности в размере 25/500 долей на земельный участок общей площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Артюхина Л.М., ее представитель Анюрова Н.Н. поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что исковые требования не признает, поскольку в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ с заявлением о передаче земельного участка в собственность в органы местного самоуправления должны обратиться все сособственники здания, находящегося на неделимом земельном участке. С заявлением на имя Главы г. Ульяновска обратились только Артюхина Л.М., Сайганов В.Н., Усачев И.А., Мухарямов Ф.Р., которым на праве общей долевой собственности принадлежит 95/500 долей жилого дома. Правовые основания для передачи истице доли земельного участка в собственность отсутствуют, необходимо совместное обращение всех сособственников 185/500 долей указанного жилого дома.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Росреестра по Ульяновской области, Сайганов В.Н., Гаврилов В.П., Гаврилова Е.К., Усачев И.А., Ичанкина И.В., Мухарямова Ф.Я., Евсеева П.П., Аркадьева А.А., Чернова Н.А., Егорова В.И., которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Управление Росреестра по Ульяновской области, Гаврилов В.П. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения истицы, ее представителя, суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

Судом установлено, что истица является сособственником жилого дома, расположенного по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 25/500.

Ранее указанная доля в праве общей долевой собственности на дом принадлежала матери истицы Выборновой Е.Ф. основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом <адрес> расположен на земельном участке площадью 1473 кв.м.

Земельный участок под существующим жилым домом по адресу: <адрес> площадью 1473 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

В соответствии со ст.ст. 9, 18, 36 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности. Правом иметь землю в частной собственности обладает на территории РФ каждый гражданин РФ. Право граждан иметь землю в частной собственности, как и иные конституционные права и свободы, является непосредственно действующим, определяет наряду с другими правами и свободами смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков гражданам в собственность осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Артюхиной Л.М. следует удовлетворить и признать за ней право общей долевой собственности в размере 25/500 долей на земельный участок площадью 1 473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюхиной Л.М. - удовлетворить.

Признать за Артюхиной Л.М. право общей долевой собственности в размере 25/500 долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1 473 кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева