Дело № 2-1372/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Алтусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева В.М. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алиев В.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. №, которое, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> получило механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № Никишин И.Е., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в СОАО «ВСК». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, представив все необходимые для выплаты документы. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил в счет возмещения ущерба 21466, 94 руб. Согласно отчету за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 82292, 78 руб., расходы по оценке составили 4000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недополученное страховое возмещение в сумме 64825, 84 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., по гос.пошлине в сумме 2144, 78 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 700 руб.

Представитель истца по доверенности – Гончарова Е.Г. в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму восстановительного ремонта автомобиля в сумме 40825, 84 руб., расходы по оценке в сумме 4000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика Абаин А.Г. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания по делу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что уменьшенные исковые требования истца не оспаривает.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Никишин И.Е., Алиев В.В., Никишина Л.Н., ОСАО «Россия», которые в судебное заседание не явились, извещались.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № под управлением Никишина И.Е., который управляя автомобилем, нарушил требования п. 8.4 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Никишина И.Е. застрахована на момент ДТП в СОАО «ВСК», что не оспаривается сторонами.

Ответчик признал ДТП страховым случаем, утвердил страховой акт на сумму 23684, 49 руб., выплатив указанные денежные средства истцу.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 82292, 78 руб., расходы по оценке составили 4000 руб. Общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86292, 78 руб.

Ответчик не оспаривал размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 44825, 84 руб. При этом, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1544, 77 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 700 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. с учетом требований разумности, справедливости, количества судебных заседаний по делу и результата рассмотрения гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алиева В.М. – удовлетворить.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Алиева В.М. в счет возмещения ущерба 44825 руб. 84 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1544 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., по оформлению доверенности в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.В. Алексеева