Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 25 июня 2010 года
Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А., с участием представителя Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области ФИО1, Обухова А.Е. - лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Петровой О.В., рассмотрев жалобу Обухова А.Е. на постановление начальника Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от Дата обезличена года
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от Дата обезличена года, Обухов А.Е., как лицо, допустившее складирование на прилегающей к дому по месту жительства территории строительных материалов, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 ЗУО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», при обстоятельствах, изложенных в постановлении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Обухов А.Е. в жалобе просит отменить постановление инспекции, мотивируя тем, что в установленные сроки весь мусор убрал с прилегающей территории. О дне и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не был извещен надлежащим образом.
При рассмотрении жалобы Обухов А.Е. её поддержал, дал в целом аналогичные пояснения. Дополнил её тем, что аналогичные правонарушения были допущены соседями, однако в отношении последних участковый милиции ограничился лишь устным предупреждением, что по его - Обухова мнению является несправедливым решением.
ФИО1 - представитель Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области показала, что поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения Обуховым нашли свое подтверждение в представленных В Инспекцию материалах по делу об административном правонарушении, о дне, времени и месте рассмотрения протокола Обухов был извещен под роспись в указанном протоколе, то рассмотрели его в отсутствие Обухова. Полагала, что оснований к удовлетворению жалобы Обухова не имеется.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив административный материал, суд пришел к следующему
Дата обезличена года в 08 часов 30 минут, в ходе проверки соблюдения правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства территории по ... ... установлено, что на прилегающей к дому территории Обухов А.Е. допустил складирование строительных материалов, то есть нарушил п. «д» п. 2.6.2. Правил благоустройства территории МО «г.Ульяновск». В силу чего в отношении Обухова А.Е. Дата обезличена года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. Дата обезличена года Инспекция административно - технического надзора Ульяновской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Обухова А.Е., вынесла постановление за № Номер обезличен, которым наложила на Обухова А.Е. штраф в размере 3000 рублей. Доказательствами совершения Обуховым А.Е.. административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении и фотографии свидетельствующие о допущенном административном правонарушении.
В связи с чем, считаю, что в действиях Обухова А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.21.1 Закона Ульяновской области от 05.06.2007 года N 72-ЗО "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях", принятым Законодательным Собранием Ульяновской области 31.05.2007 года, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей.
Анализ имеющихся материалов дела свидетельствует о том, что представленные доказательства в постановление Инспекцией административно-технического надзора Ульяновской области исследованы полно и в соответствии с требованиями закона, выводы о наличии в действиях Обухова А.Е. состава административного правонарушения мотивированы, при этом правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана верная оценка. Наказание Обухову А.Е. назначено в рамках санкции вышеуказанной статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области, по делу не усматриваю. О дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении Обухов был уведомлен надлежащим образом, а именно под роспись в самом протоколе в графе относительно вышеуказанных сведений.
Таким образом, оснований к удовлетворению жалобы Обухова А.Е. не усматриваю.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ суд, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А :
Постановление Инспекции административно-технического надзора Ульяновской области от Дата обезличена года за № Номер обезличен оставить без изменения, а жалобу Обухова А.Е. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья