Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 07 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., при секретаре Кочетковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сысоевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 24 мая 2010 года, которым
Сысоева О.В., Дата обезличена года рождения, уроженка ст.... ..., гражданка РФ, русская, с высшим образованием, замужняя, юрист ООО «...», проживающая по адресу ..., ...,
привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 24 мая 2010 года Сысоева О.В. признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 указанной статьи.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Сысоева О.В. обратилась в суд с жалобой о его пересмотре. Утверждает, что должным образом не извещалась о месте и времени судебного заседания, в связи с чем не могла присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении и привести доводы в свою защиту. Суд не дал оценки ее объяснениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Фиксации правонарушения техническими средствами не производилось, свидетелей установлено не было, возможности изложить свои объяснения в полном объеме ей не предоставлялось. Кроме того, инспектором ДПС и судом не принято во внимание и не рассмотрено ее ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства в ... .... Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Сысоева О.В., будучи надлежащим образом извещена, не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Сысоевой (до заключения брака - Сорокиной) О.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ послужил тот факт, что Дата обезличена года в 14 часов 55 минут, управляя автомашиной марки «Тойота Рав 4», госномер Номер обезличен на переулке ... ..., она двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушив тем самым п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.п. 1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц для участия в рассмотрения дела решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что мировой судья после их получения надлежащих мер по извещению Сысоевой О.В. не предпринял, рассмотрев дело в ее отсутствие.
Извещение о назначении судебного заседания на 24 мая 2010 года в адрес Сысоевой О.В. было направлено по почте заказным письмом, и, согласно имеющейся в представленных материалах справке, фактически поступило к адресату лишь 16 июня 2010 года. Каких-либо данных, подтверждающих, что о месте и времени рассмотрения дела заявитель уведомлялся иным образом, и в установленном законом порядке, не имеется.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о ненадлежащем извещении нашли свое подтверждение в судебном заседании. Сысоева О.В. по объективным причинам не могла присутствовать при рассмотрении дела. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Сысоева была лишена возможности реализовать права, предоставленные ей законом как участнику производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение ввиду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Ульяновска от 24 мая 2010 года о привлечении Сысоевой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, материалы по делу об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.Л. Кочетов