Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 6 июля 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием заявителя Волокитина Ю.П., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Волокитина ФИО10 на постановление №644 от 08 июня 2010 года старшего государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства, которым
Волокитин Ю.П., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, работающий контролером в ООО «...», проживающий по адресу: ..., ...
привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Волокитин Ю.П. признан виновным в том, что Дата обезличена года в 23 часа 38 минут производил лов рыбы в Куйбышевском водохранилище на рыболовно-любительском участке Номер обезличен напротив поста Номер обезличен ВОХР Дамбы сетным орудием лова - сетями в количестве 3 штук.
Не согласившись с постановлением, Волокитин Ю.П. обратился в суд с жалобой о его пересмотре. Считает постановление от 08 июня 2010 года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. Лов рыбы в указанный день в указанном месте не производил, а находился на отдыхе. О дне и времени рассмотрения дела он извещен не был, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии, в связи с чем он лишен был возможности защищать свои интересы.
В судебном заседании Волокитин Ю.П. жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам.
Выслушав Волокитина Ю.П. в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вывод старшего государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства о виновности Волокитина Ю.П. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля государственный инспектор отдела Госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства ФИО6 показал, что Дата обезличена года он совместно с сотрудниками Росрыболовства ФИО5, ФИО4 и ФИО3 участвовал в плановом рейде по охране водных биоресурсов и находился на территории Куйбышевского водохранилища на рыболовно-любительском участке Номер обезличен. На берегу реки ими был замечен Волокитин, который производил лов рыбы сетью. В частности он - ФИО6 лично видел, как ФИО2 доставал сеть, а когда заметил их, бросил сеть в воду. При проверке было установлено, что сетей было три штуки. После составления акта изъятия Волокитин оборвал сети. Обрывки сетей были уничтожены на месте.
У суда нет оснований недоверять вышеприведенным показаниям свидетеля. Они полностью согласуются с протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, с протоколом изъятия и уничтожении сетей от Дата обезличена года.
Из анализа вышеприведенных доказательств следует, что Дата обезличена года в 23 часа 38 минут производил лов рыбы в Куйбышевском водохранилище на рыболовно-любительском участке Номер обезличен напротив поста Номер обезличен ВОХР Дамбы сетным орудием лова - сетями в количестве 3 штук.
В соответствии с п. 29а Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом №1 Росрыболовства от 13 января 2009 года, применение сетей всех типов при любительском и спортивном рыболовстве запрещается.
Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно ст.52 названного закона, лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Таким образом, юридическая оценка действиям Волокитина Ю.П. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ дана правильно. Административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания не усматривается.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Вопреки доводам заявителя, он надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует запись в протоколе, составленного с участием Волокитина.
Таким образом, постановление №644 от 08 июня 2010 года старшего государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление№644 от 08 июня 2010 года старшего государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства о привлечении Волокитина Ю.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья С.В. Сайдяшев