Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 10 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., с участием заявителя Ионова А.С., в присутствии секретаря Кочетковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ионова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 28 июля 2010 года, которым
Ионов А.С., *** года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, русский, с неоконченным высшим образованием, холостой, не работающий, проживающий по адресу: ..., ..., ..., ...,
привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от 28 июля 2010 года Ионов А.С. признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Ионов А.С. обратился в суд с жалобой о его пересмотре, указав, что решение по делу принято необоснованно, без выяснения существенных обстоятельств. Просил учесть, что судом не допрашивался управлявший автомобилем ФИО3, а показания сотрудников милиции не доказывают его вину, так как в момент передачи управления они не присутствовали, и отменить обжалуемое постановление.
В судебном заседании Ионов А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и заявил ходатайство о допросе свидетеля ФИО3.
Свидетель ФИО3 суду показал, что *** года он, ФИО7 и Ионов разгружали вещи в гараже, при этом они вместе употребляли спиртное. Когда стемнело, он сказал Ионову, что переставит стоявшую у гаража машину в другое место, и с разрешения Ионова взял лежавшие на столе ключи от автомобиля. Затем он вышел на улицу, сел в принадлежащий Ионову автомобиль, завел его, и решил немного прокатиться, хотя был нетрезв. Он объехал вокруг дома и вернулся к гаражу. В это время подъехали две машины ДПС, сотрудники милиции сказали, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения. Выяснив, что у него нет прав на управление транспортным средством, они составили на него протокол, и впоследствии он был привлечен к административной ответственности.
Заявитель с изложенными показаниями свидетеля ФИО3 согласился, и пояснил, что действительно разрешил последнему взять ключи и переставить машину, однако не предполагал, что ФИО3 поедет на ней куда-то кататься.
Выслушав заявителя и свидетеля ФИО3 в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, суд считает, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Вывод мирового судьи о виновности Ионова А.С. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, согласно показаниям допрошенных по делу в качестве свидетелей инспекторов ОДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО6 и ФИО5, в ночь с *** на *** года они находились на дежурстве, получив по рации вызов, прибыли к гаражу возле дома *** по ... г.Ульяновска, и там видели, как члены другого патрульного экипажа составляют протокол на управлявшего автомобилем нетрезвого водителя. Находившийся там же Ионов пояснил, что автомобиль принадлежит ему, а нетрезвый водитель - его друг, который взял ключи и без спроса куда-то уехал. Написать заявление об угоне Ионов отказался.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что вечером *** года он, ФИО3 и Ионов вместе пили пиво. Пока они с Ионовым разговаривали, ФИО3 вышел из гаража, завел машину и уехал, а когда вернулся, за ним подъехали сотрудники милиции.
Вышеизложенные показания свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении от *** года в отношении Ионова А.И., с протоколом об административном правонарушении от *** года в отношении ФИО3, с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, и рапортами сотрудников ДПС. Перечисленные документы относимы, достоверны и допустимы в качестве доказательств.
Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ульяновска от 08 июля 2010 года, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что *** года в ... час ... минут на ... г.Ульяновска он управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Из анализа вышеприведенных доказательств следует, что *** года в ... час ... минут на ..., ... г.Ульяновска Ионов А.С. передал управление автомобилем ..., государственный регистрационный знак *** региона, ФИО3, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, юридическая оценка действиям Ионова А.С. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ дана правильно, административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
При этом мировой судья обоснованно критически расценил показания Ионова А.С. и ФИО7 в той части, что ФИО3 не давалось разрешения уезжать и не передавалось управление автомобилем, поскольку эти показания противоречат совокупности имеющихся по делу доказательств.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 28 июля 2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 28 июля 2010 года о привлечении Ионова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Кочетов