О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года г. Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Булычев А.Р., с участием:
заявителя Балашовой И.А.,
представителя административного органа - Департамента административно-технического надзора Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса <адрес> Шариповой К.Р. (по доверенности),
при секретаре Пртюковой И.В.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу жалобы на постановление начальника Инспекции административно-технического надзора <адрес> от 15 июня 2010 года срока,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанным постановлением должностного лица административного органа Балашова И.А., как правообладатель части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признана виновной в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, т.е. в правонарушении, предусмотренном ст. 21.1 <адрес> об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ Балашова И.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения, поскольку собственником имущества по указанному выше адресу не является.
Пропущенный для обжалования постановления срок просит восстановить на том основании, что после получения его копии в ДД.ММ.ГГГГ вела переписку с Инспекцией административно-технического надзора и Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, следствием которой явилось снятие <адрес> с регистрационного учета.
В судебном заседании заявитель свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержала, привела в его обоснование те же доводы, дополнительно пояснила, что после снятия дома с регистрационного учета никаких действий по обжалованию постановления начальника Инспекции административно-технического надзора не принимала, решила обратиться в суд после того, как узнала о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с неё штрафа в размере 3 000 рублей.
Просила учесть, что ранее обжаловать незаконные постановления административных органов ей не приходилась, пропуск в связи с этим срока на подачу жалобы просила признать уважительной.
Представитель реорганизованного к моменту судебного разбирательства административного органа ФИО4 полагала необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать, поскольку процессуальные сроки пропущены Балашовой И.А. по неуважительной причине.
Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, выслушав позиции участников судебного разбирательства и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости отказа в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом имеющегося в материалах дела уведомления о вручении, копия обжалуемого постановления была получена Балашовой И.А. лично ДД.ММ.ГГГГ, соответственно предельной датой подачи в суд жалобы на постановление является ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы заявителя о пропуске срока по причине юридической неграмотности не могут быть признаны обоснованными, поскольку порядок и сроки обжалования постановления административного органа указаны в его резолютивной части, повторно разъяснены ей в письме начальника Инспекции административно-технического надзора <адрес> ФИО5 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако без уважительной причины нарушены.
Факт получения вышеуказанных документов в июле 2010 года заявителем не оспаривается, поэтому оснований подвергать сомнению их подлинность, вопреки позиции Балашовой И.А., оспаривавшей авторство имеющихся в них подписей, у суда не имеется.
На основании изложенного, законных оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление начальника Инспекции административно-технического надзора <адрес> от 15 июня 2010 года у суда не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заявителя Балашовой И.А. о восстановлении пропущенного для обжалования постановления начальника Инспекции административно-технического надзора <адрес> от 15 июня 2010 года срока отклонить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: А.Р. Булычев