г. Ульяновск 7 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием заявителя Батанина С.П., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев жалобу Батанина С.П. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД <адрес> ФИО4 от 25.10.2010 года, которым
Батанин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД <адрес> ФИО4 от 25.10.2010 года Батанин С.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Батанин С.П. обратился в суд с жалобой о его пересмотре, отмене постановления и прекращения производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе Батанин С.П. указал на то, что инспектор ДПС остановил его за совершение якобы обгона в зоне действия знака 3.20. Данный маневр он не совершал. Тогда при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих вину в нарушении указанного пункта ПДД, инспектор вынес на месте постановление о назначении наказания по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что он не уступил дорогу пешеходам. Никаких пешеходов на пешеходном переходе не было. С данным нарушением он согласился, дабы избежать возможного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Считает, что на него было оказано психологическое давление. Кроме того, Батанин С.П. указал на то, что в постановлении не указано место правонарушения и время его совершения, не представлены также доказательства его вины.
В судебном заседании Батанин С.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Батанина С.П., инспектора ДПС ФИО4, исследовав материалы административного производства, судья находит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД <адрес> ФИО4 обоснованным и законным.
Инспектор ФИО4, допрошенный в судебном заседании, пояснил о том, что Батанин С.П. не только фактически совершил обгон транспортного средства - маршрутное такси, которое до этого времени тронулось с остановки и начало движение, но и не уступил дорогу пешеходам на пешеходном переходе, двигавшимся слева на право. Именно за данное нарушение и был привлечен Батанин С.П. к ответственности на месте.
Показания ФИО4, а значит и законность вынесенного им на месте решения, подтверждается самим постановлением-квитанцией, из которого следует, что Батанина С.П. согласился с ним, не оспаривал факт совершения им данного правонарушения.
Доводы Батанина С.П. в судебном заседании о том, что он вынужден был согласиться с этим в результате оказанного на него психологического воздействия, суд расценивает, как способ его защиты.
Наказание Батанину С.П. с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств назначено минимальное, предусмотренное санкцией данной статьи.
Оснований для прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения не имеется.
Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судья не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УВД <адрес> ФИО4 от 25.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Батанина С.П. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья Ленинского
районного суда г. Ульяновска С.В. Сайдяшев