ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления м/с



Материал № 12-351/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Булычев А.Р.,

при секретаре Гарагедове Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Ульяновской области ФИО4 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ПЫСЕНКОВ Д.И.,ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>-<адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением Пысенков Д.И. привлечен к административной ответственности за управление при обстоятельствах, указанных в постановлении, транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Не согласившись с указанным постановлением, Пысенков Д.И. обратился в районный суд с жалобой об его отмене.

Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления. В обоснование ходатайства указано, что при вынесении постановления ему не были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 25.1, 28.6, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, вследствие чего он и пропустил срок для обжалования.

В судебное заседание надлежаще извещенные о его времени месте заявитель и его защитник Пысенков А.И. не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения вопроса, являющегося предметом судебного разбирательства, в их отсутствие.

Изучив жалобу и представленные суду материалы, прихожу к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов, административное дело было рассмотрено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Ульяновской области ФИО4 в присутствии Пысенкова Д.И. на месте совершения административного правонарушения в тот же день, то есть - ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления сразу же под расписку была вручена заявителю.

При этом, вопреки доводам заявителя, как следует из текста постановления и имеющихся в нем подписей и рукописных записей заявителя, должностным лицом ему были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 25.1, 28.6, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Более того, на оборотной стороне копии постановления, врученной заявителю, имеется печатный текст с соответствующими выдержками из соответствующих статей КоАП РФ, регулирующих порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была подана заявителем лишь 29.11.2010 года.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает доказательств того, что причины пропуска срока обжалования постановления по данному делу являются уважительными. Доводы об этом, изложенные в жалобе, неубедительны и опровергаются представленными суду материалами.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство Пысенкова Д.И. о восстановлении пропущенного на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Ульяновской области ФИО4 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока.

Жалобу Пысенкова Д.И. на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Р. Булычев