г. Ульяновск 19 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кириченко В.В., при секретаре Абдулхаковой Е.М., с участием защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Галькевич Ю.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство указанного защитника о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 14.10.2010 года по делу № 5-472/10, которым юридическое лицо
Общество с ограниченной ответственностью «Система», расположенное по адресу: <адрес>,
признано виновным в совершении администртивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением мирового судьи общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее - ООО «Система») привлечено к административной ответственности за неуплату административного щтрафа в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ООО «Система» в лице своего законного представителя И.Ф. Сабитова обратилось в районный суд с жалобой об его отмене.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы Сабитов И.Ф. не явился, поручив защиту интересов ООО «Система» по доверенности Галькевич Ю.М. Защитник в судебном заседании заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, мотивируя его тем, что руководитель ООО «Система» с 14.10.2010 по 01.11.2010 находился в служебной командировке, а полномочия на право подписи имеются только у него.
В обоснование заявленного ходатайства представлены приказ о командировке и командировочное удостоверение Сабитова И.Ф.
Изучив жалобу и представленные материалы, выслушав защитника, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в суд материалов, административное дело было рассмотрено мировым судьей 14.10.2010 года в присутствии защитника ООО «Система» Галькевич Ю.М., которой была представлена доверенность на участие в данном административном деле.
В тот же день, 14.10.2010 года, защитнику под расписку была вручена копия обжалуемого постановления.
Защитник пояснила суду в настоящем судебном заседании, что в тот же день, 14.10.2010 года, она вручила копию постановления мирового судьи законному представителю ООО «Система» - генеральному директору Сабитову И.Ф.
В то же время жалоба ООО «Система» на постановление, подписанная Сабитовым И.Ф., поступила мировому судье лишь 02.11.2010 года.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Суду не представлено доказательств того, что причины пропуска срока обжалования постановления по данному делу являются уважительными. Убытие в служебную командировку генерального директора юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, не может быть, по мнению суда, расценено в данном случае как уважительная причина, препятствующая своевременной реализации права данного юридического лица на обжалование постановления суда, по следующим причинам.
Как установлено, законный представитель ООО «Система» получил копию постановления мирового судьи в день его вынесения - 14.10.2010 г., и лишь после этого убыл в командировку в <адрес>.
Суду не представлено сведений о том, что подачу жалобы при нахождении законного представителя в <адрес> ему невозможно осуществить лично (почтой, факсимильной связью, курьером и др. способами) либо через соответствующего представителя или защитника, включая сотрудников ООО «Система», уполномоченных подписывать документы Общества в случае отсутствия генерального директора.
Более того, на участие в данном административном деле ранее выданной доверенностью была уполномочена защитник Галькевич Ю.М., принимавшая участие в рассмотрении дела мировым судьей, а также присутствующая в настоящем судебном заседании. Следовательно, доводы о невозможности подписания жалобы иным лицом, помимо генерального директора ООО «Система», несостоятельны.
Иных доводов об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи в ходатайстве не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 14.10.2010 года по делу № 5-472/10 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Система» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Система» в лице законного представителя Сабитова И.Ф. на указанное постановление мирового судьи оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.В. Кириченко