Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 22 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., при секретаре Гарагедове Д.Т., рассмотрев в судебном заседании жалобу Александрова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Александров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, русский, <данные изъяты>, официально не работающий, проживающий по адресу: <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.Н. признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Александров А.Н. обратился в суд с жалобой о его пересмотре. Не оспаривая установленные фактические обстоятельства, считает чрезмерно суровым назначенное наказание. Просит учесть, что он имеет на <данные изъяты>, <данные изъяты>, положительно характеризуется, автомашина является для него единственным источником дохода, и изменить обжалуемое постановление, назначив более мягкое наказание.

В судебное заседание Александров А.Н., будучи надлежащим образом извещен, не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Вывод мирового судьи о виновности Александрова А.Н. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Юридическая оценка действиям Александрова А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ дана правильно. При этом мировым судьей обоснованно учтены в качестве доказательств протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, и акт № НА 023098 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением результатов применения технического средства АКПЭ-01.01М заводской номер 3290, согласно которым Александров А.Н. имел запах алкоголя изо рта, алкоголь в его выдохе составлял 0,930 мг/л - 1,86 промилле, с результатами освидетельствования он согласен.

Оснований не доверять этим документам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, относимы, достоверны и допустимы в качестве доказательств.

Из анализа вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> на <адрес> <адрес> <адрес> Александров А.Н. управлял автомобилем марки №, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание Александрову А.Н. назначено в полном соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. При этом суд отмечает, что ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Кочетов